6年。农行已在1998年起诉,是在时效期间内提出诉讼。二、关于利息计算,香港法律没有特别的规定。除非合约上的利息条款过于苛刻,造成严重欺压或高利贷的 施行的法律是《涉外经济合同法》、《民法通则》及《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉的意见(试行)》,相关条款规定:涉外合同当事人可以选择处理合同争议所 ...
//www.110.com/ziliao/article-41982.html -
了解详情
6年。农行已在1998年起诉,是在时效期间内提出诉讼。二、关于利息计算,香港法律没有特别的规定。除非合约上的利息条款过于苛刻,造成严重欺压或高利贷的 施行的法律是《涉外经济合同法》、《民法通则》及《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉的意见(试行)》,相关条款规定:涉外合同当事人可以选择处理合同争议所 ...
//www.110.com/ziliao/article-36523.html -
了解详情
收到股权证收据,不足以证明股权质押成立——债务人将股权证交与债权人,债权人出具收据证明收到的行为,尚不足以证明双方之间形成了股权质押法律关系。6.以被查封股权设定 超过诉讼时效。实务要点:当事人在还款所附条件成就的时间无法确定,协议中关于还款义务的履行时间属于约定不明的情况下,根据《民法通则》规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-651632.html -
了解详情
杨文伟因被告侵权行为受到人身损害,要求被告赔偿精神损害抚慰金,符合上述司法解释的规定,应予支持,但原告请求赔偿5万元数额过高,故酌定为2万元。杨 上诉称本案起诉已超出诉讼时效并无事实依据,不予采信。法律依据:中华人民共和国民事诉讼法 第一百五十三条第一款第(一)项中华人民共和国民法通则 第九十八条中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-354861.html -
了解详情
文伟因被告侵权行为受到人身损害,要求被告赔偿精神损害抚慰金,符合上述司法解释的规定,应予支持,但原告请求赔偿5万元数额过高,故酌定为2万元。 上诉称本案起诉已超出诉讼时效并无事实依据,不予采信。 法律依据: 中华人民共和国民事诉讼法 第一百五十三条第一款第(一)项 中华人民共和国民法通则 第九十八条 ...
//www.110.com/ziliao/article-208029.html -
了解详情
的请求与合同关于某率为10.76%的约定不符,不予支持,合同期内的利息,应按合同约定的年利率l0.76%计付。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三 证据,依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定,黑龙江省证券公司要求牡丹江农行承担民事责任的诉讼请求,已超过法律规定的诉讼时效期间,不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-45215.html -
了解详情
《中华人民共和国民法通则》第58条:“恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的;”“违反法律或者社会公共利益的”民事行为无效的规定,原被告关于排放生活污水 的双方达成和解,促使原告申请撤诉,起到了较好的审判效果。 应当说明的是,本案一审和再审均末涉及诉讼时效问题。依照《中华人民共和国环境保护法》第42 ...
//www.110.com/ziliao/article-44189.html -
了解详情
被告的只能是对土地违法行为行使行政处罚权的乡政府,村委会只能作为第三人参加诉讼。关于本案之诉讼时效问题,本案中乡政府给原告张某某下达土地违法案件行政处罚决定书的 某某的合法权益。本案依照我国《民法通则》的有关规定,如诉讼时效为两年的规定(《民法通则》第一百三十五条),又如国家机关或者国家机关工作人员在 ...
//www.110.com/ziliao/article-42227.html -
了解详情
的请求与合同关于某率为10.76%的约定不符,不予支持,合同期内的利息,应按合同约定的年利率l0.76%计付。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三 证据,依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定,黑龙江省证券公司要求牡丹江农行承担民事责任的诉讼请求,已超过法律规定的诉讼时效期间,不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42181.html -
了解详情
《中华人民共和国民法通则》第58条:“恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的;”“违反法律或者社会公共利益的”民事行为无效的规定,原被告关于排放生活污水 的双方达成和解,促使原告申请撤诉,起到了较好的审判效果。 应当说明的是,本案一审和再审均末涉及诉讼时效问题。依照《中华人民共和国环境保护法》第42 ...
//www.110.com/ziliao/article-40331.html -
了解详情