也没有非法占有的目的，只是迫于与刘某的个人交情，对于远道而来的同乡进行陪同而已。盗窃罪的构成必须以非法占有为目的，刘有某明显不具有这种共同犯意，不构成犯罪。 并不影响其定罪量刑。在共同犯罪中，如果共同犯罪人中一人的行为导致既遂则其他共同犯罪人均成立既遂。本案中，何某等3人实施的行为符合盗窃罪的构成要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-238052.html -了解详情
规定：对于1年内入户盗窃或者在公共场所扒窃3次以上的，应当认定为多次盗窃，以盗窃罪定罪处罚。此条解释，基于实践中对于我国《刑法》第264条规定的多次盗窃产生 认定为多次盗窃，以盗窃罪来定罪处罚。 其次，盗窃犯罪是以非法占有为目的，是一种结果犯，因此盗窃数额的认定对于此罪的定罪量刑具有重要意义。对于多次 ...
//www.110.com/ziliao/article-237423.html -了解详情
因此，程栓保等三人与王立国没有通谋，不能构成共犯，不应以盗窃罪定罪量刑。 收购赃物是指为了销售获利而收购赃物，或者为他人使用而购买赃物。买赃自用情节 获利，符合法律对收购、销售赃物罪的规定，应以此罪定罪处罚。 最终，平谷区法院以盗窃罪判处王立国有期徒刑8年，以收购、销售赃物罪分别判处程栓保、程龙、孙耀 ...
//www.110.com/ziliao/article-231553.html -了解详情
王某这种泄愤报复丢弃公司设备的行为如何定性？ 第一种意见认为，王某的行为构成盗窃罪，理由是王某将公司切片房的四盒型号为550NM全息反光膜装入一塑料袋带走， 丢弃公司财物，这属于毁坏财物的一种方式，该财物价值63700元，已经达到定罪量刑的标准。 第三种意见认为，王某的行为构成破坏生产经营罪，理由是王 ...
//www.110.com/ziliao/article-214022.html -了解详情
有关法律规定提出辩护意见如下，供合议庭参考。 首先，辩护人对起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪的定性不持异议。但就本案事实方面存在的一些问题和被告人陈某所具有的 计算出的赃物价值应该出入很大。而盗窃物价值的多少直接决定着对被告人的量刑，为此，辩护人恳请法庭对这一事实重新予以核实和认定。 2、起诉书对2006 ...
//www.110.com/ziliao/article-186539.html -了解详情
某为应当以盗窃罪定罪，比照既遂犯从轻或者减轻处罚，如果情节较轻，比如盗窃数额在10000元以下且没有其他严重情节，则不应作为犯罪定罪量刑，而应按一般违法行为进行处理。 作者：萍乡市安源区人民法院 钟强 张小平...
//www.110.com/ziliao/article-158900.html -了解详情
被迫交出家中财物，根据主客观相一致原则，本案钱某、陈某不构成敲诈勒索罪。 2、应构成盗窃罪。本案钱某、陈某先后实施了两个行为，即强要钥匙行为和窃取财物行为，前 某有非法占有他人财物的目的，并采取秘密手段窃取了财物，即符合盗窃罪的构成要件，应定盗窃罪，而强要钥匙的行为只能作为从重量刑的情节来考虑。洪和木...
//www.110.com/ziliao/article-154218.html -了解详情
也没有非法占有的目的，只是迫于与刘某的个人交情，对于远道而来的同乡进行陪同而已。盗窃罪的构成必须以非法占有为目的，刘有某明显不具有这种共同犯意，不构成犯罪。 并不影响其定罪量刑。在共同犯罪中，如果共同犯罪人中一人的行为导致既遂则其他共同犯罪人均成立既遂。本案中，何某等3人实施的行为符合盗窃罪的构成要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-153610.html -了解详情
规定：对于1年内入户盗窃或者在公共场所扒窃3次以上的，应当认定为多次盗窃，以盗窃罪定罪处罚。此条解释，基于实践中对于我国《刑法》第264条规定的多次盗窃产生 认定为多次盗窃，以盗窃罪来定罪处罚。 其次，盗窃犯罪是以非法占有为目的，是一种结果犯，因此盗窃数额的认定对于此罪的定罪量刑具有重要意义。对于多次 ...
//www.110.com/ziliao/article-153409.html -了解详情
被告人李铁兵犯抢劫罪错误的抗诉意见不能成立。原审法院认定事实和适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 市的城区）以1000元为标准的规定，由于该手机价值只有750元，没有达到盗窃罪追究刑事责任的数额起点，对该行为的法律性质一审、二审法院均未认定。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-146369.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务