离婚协议书-欠条有法律效力 -案例分析搜索

哥哥出资购房登记在妹妹名下没有协议是否属于借名买房

四的名字购买房屋，并办理银行贷款。为此原告与被告张四签署一份借名买房的协议书，约定原告以被告张四名义购买西城区一号房屋，首付款由原告支付，银行贷款由原告偿还增值部分，原告认为房屋增值部分应由其所有，没有合同及法律依据，法院不予支持。对于王五称，在与张四的离婚后财产纠纷案件中，已对涉案房屋进行了分割， ...

//www.110.com/ziliao/article-890328.html -了解详情

婚姻存续期间借名买房，债务由夫妻共同承担吗

张二的名字购买房屋，并办理银行贷款。为此原告与被告张二签署一份借名买房的协议书，约定原告以被告张二名义购买1室，首付款由原告支付，银行贷款由原告偿还，房屋增值部分，原告认为房屋增值部分应由其所有，没有合同及法律依据，本院不予支持。对于李四称，在与张二的离婚后财产纠纷案件中，已对涉案房屋进行了分割，故 ...

//www.110.com/ziliao/article-883738.html -了解详情

房产证未下来能否要求分割房产

。2002年8月20日，赵A与北京J房地产开发有限公司签订《房屋拆迁安置补偿协议书》，取得位于北京市西城区1号房屋一处，但尚未办理产权证。2014年1月不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。 ...

//www.110.com/ziliao/article-858284.html -了解详情

签署房屋买卖合同，卖方拒不腾空房屋，买方应该怎么办？

第三人出售房子给原告，真实目的是为了把被告清理出去。在这之前，金某某已经起诉被告离婚，所以目的是很明显的。被告是第三人的儿媳，在房子里居住了十多年，已经原来登记所有权人是第三人，第三人有权处分诉争房屋，第三人与原告签订《房屋买卖协议书》，是双方真实意思的表示，不违反法律法规的规定。原告之女丁某因与温 ...

//www.110.com/ziliao/article-785409.html -了解详情

夫妻或准夫妻之间赠与对方房产能撤销吗？

又想反悔撤销对房屋的赠与，那么法律能够支持赠与人吗？案例：李满元、陈富根系夫妻关系。2009年12月29日，双方签订《协议书》一份，对夫妻财产进行。只有夫妻双方之间作出真实意思表示，订立有效的房屋赠与合同，才有行使撤销权的可能。如果合同未生效或效力待定，就不存在行使撤销权的基础。二、赠与的房产尚未 ...

//www.110.com/ziliao/article-779863.html -了解详情

房屋买卖合同纠纷案（回迁房的购买和过户）

的合同的效力，本院依法追加XX公司作为本案第三人参加诉讼。XX公司就涉案房屋的相关情况，向本院出具证明予以说明，但未到庭应诉。上述事实，有双方当事人在案佐证。本院认为本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。巩1与XX公司签订回购回迁房协议书，购买涉案房屋，且已向XX公司支付全部房款。巩1 ...

//www.110.com/ziliao/article-770402.html -了解详情

资深房产律师点评一起分家析产案件

芳与王明的三个子女王荣、王华、王富对上述涉案房屋进行分割，达成分割协议书，约定涉诉房屋为王明的遗产，王荣分得63平方米，王华分得35.31平方米 “未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布 ...

//www.110.com/ziliao/article-623168.html -了解详情

二婚之后的房产分割案件

芳与王明的三个子女王荣、王华、王富对上述涉案房屋进行分割，达成分割协议书，约定涉诉房屋为王明的遗产，王荣分得63平方米，王华分得35.31平方米 “未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布 ...

//www.110.com/ziliao/article-623152.html -了解详情

房产——父母出售房屋未过户前去世子女可以拒绝出售吗

理由：一、本案系房屋买卖合同纠纷，与分家析产纠纷、所有确认纠纷属不同案由、法律关系，一审却在本案中强行插手家庭内部事务，越过、取代涉案房屋的共同共有家庭成员，权利义务由白某丽的继承人承受。本案争议焦点在于白某丽有无权利处分诉争房屋。一审法院认为，依据《安置协议书》，白某丽系被拆迁房屋的实际腾退人， ...

//www.110.com/ziliao/article-954785.html -了解详情

房产——部分拆迁人出售安置房屋其他安置人不同意合同有效吗

理由：一、本案系房屋买卖合同纠纷，与分家析产纠纷、所有确认纠纷属不同案由、法律关系，一审却在本案中强行插手家庭内部事务，越过、取代涉案房屋的共同共有家庭成员，权利义务由白某丽的继承人承受。本案争议焦点在于白某丽有无权利处分诉争房屋。一审法院认为，依据《安置协议书》，白某丽系被拆迁房屋的实际腾退人， ...

//www.110.com/ziliao/article-952832.html -了解详情