及逾期利息(自2011年10月7日起至该款全部付清之日止按照合同约定的中国人民银行贷款利率双倍执行),袁某、郭某应对此承担连带赔偿责任。一审法院裁定认为 清楚,适用法律正确,应予维持,请求驳回刘某的上诉请求。本院经审理认为:本案中刘某起诉主张其与北京某公司存在民间借贷法律关系,袁某、郭某对此应承担连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-513062.html -
了解详情
利息(自2008年4月6日起计至付清之日,按中国人民银行规定的银行同期贷款利率计算),并由被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求在举证期限 前述实体权利。本院认为,本案是民间借贷纠纷。被告欠原告借款人民币60000元的事实,有借据及当事人陈述为凭,本院予以认定。被告没有按约定归还借款,其行为已构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-310477.html -
了解详情
利息。 第二种意见认为,虽然被告出具的借条中确有复利存在,但并未违反国家有关限制借款利率的规定,借款到期利息是原告的应得合法收入,被告重新出具了借条应 施行的《合同法》第205条将借款人按期支付利息规定为借款人的一项法定义务(民间借贷未约定利息的除外),这意味着借款人未按照此规定支付利息,将要承担逾期 ...
//www.110.com/ziliao/article-241932.html -
了解详情
利息。 第二种意见认为,虽然被告出具的借条中确有复利存在,但并未违反国家有关限制借款利率的规定,借款到期利息是原告的应得合法收入,被告重新出具了借条应 施行的《合同法》第205条将借款人按期支付利息规定为借款人的一项法定义务(民间借贷未约定利息的除外),这意味着借款人未按照此规定支付利息,将要承担逾期 ...
//www.110.com/ziliao/article-215378.html -
了解详情
,虽然被告于2003年4月11日出具的借条中确有复利存在,但并未违反国家有关限制借款利率的规定,借款到期利息是原告的应得合法收入,被告重新出具了借条应 施行的《合同法》第205条将借款人按期支付利息规定为借款人的一项法定义务(民间借贷未约定利息的除外),这意味着借款人未按照此规定支付利息,将要承担逾期 ...
//www.110.com/ziliao/article-143806.html -
了解详情
顾小敏借款18万元,被告范江于2014年4月26日起,按银行同期贷款利率向原告顾小敏支付逾期还款利息。 【法律解读】 女方败在无法证明“她有钱”, 陈述不清,且无其它相关证据予以证明借款交付履行的事实,故民间借贷法律关系无法确认。 范江不服一审法院的判决,将本案上诉至市中级人民法院。 二审期间,上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-770110.html -
了解详情
日,宋哲与杨才办理了501号房屋的抵押登记,杨才取得了房屋他项权证书。2013年10月22日,杨才以民间借贷纠纷为由将郭达、宋哲诉至法院, 履行期限自2011年6月27日起至2013年10月31日止,借款利率为年利率不高于人民银行利率的4倍;第二条抵押房屋被担保主债权数额300万元,抵押担保范围为本金 ...
//www.110.com/ziliao/article-697480.html -
了解详情
已从原双方约定“逾期归还借款的,利息从2012年7月6日开始按月息5%计算”降低到按同银行同期贷款利息的四倍,不超出法律对民间借贷保护合法利息规定 人民币197000元及利息(从2012年7月6日至2014年8月6日按银行同期贷款利率四倍)人民币92393元;并付清按实际欠借款本金、银行同期贷款利率四 ...
//www.110.com/ziliao/article-519647.html -
了解详情
某所在地人民法院强制执行处理。于是,解某除在出具借款收据上注明了还款期限和利率外,还特别写明“如到期未还,由某市(屈某所在市乙市)人民法院强制执行的 ,完全证明双方同意约定管辖的有效性。[管析]就本案件而已,双方没有异议的情况下,笔者同意第二意见。虽然双方没有书面文字合同,但是,民间借贷在现实生活中, ...
//www.110.com/ziliao/article-321328.html -
了解详情
张,借条言明:今借到郑某春人民币二万元,半年内归还,利息按银行同期同类贷款利率计算。到期后,刘某华未归还,2009年5月,郑某春将刘某华起诉至 的书面担保书,向法院执行部门申请裁定追加邓某效、刘某为郑某春与刘某华民间借贷纠纷案的被执行人,在保证责任范围内承担还款义务。 第三种意见认为,对郑某春的起诉既 ...
//www.110.com/ziliao/article-243872.html -
了解详情