行政判决书内容 -案例分析搜索

北京市JCXT知识产权代理有限公司诉北京DMZY知识产权代理有限公司等侵害商业秘密纠纷案

北京市JCXT知识产权代理有限公司诉北京DMZY知识产权代理有限公司等侵害商业秘密纠纷案 ——北京市朝阳区人民法院民事判决书(2013)朝民初字第07562号原告北京市JCXT知识产权代理有限公司。法定代表人张某某，董事长。被告 ...

//www.110.com/ziliao/article-538824.html -了解详情

登记机构依照执行查封的司法机关提交的被执行人取得财产所依据的继承证明，生效的判决书、调解书或者执行裁定书及协助执行通知书等办理预查封登记。第七十三条土地登记簿记载事项错误的；（二）人民法院、仲裁委员会、行政机关生效法律文书确定的土地房屋权利归属或者内容与土地房屋登记簿记载不一致的；（三）法律、 ...

//www.110.com/ziliao/article-524422.html -了解详情

南京江宁区离婚驳回管辖权异议-二审维持律师案例

方又以原告的身份提起相同的离婚诉讼，导致一对夫妻离婚法院出了两份不同的判决书。这样不但浪费了当事人的诉讼成本，也极大地损害了法院裁判文书的权威性。同样等多地张贴公告，尽量让受送达人所在地的基层组织和主要亲属知晓法院公告的内容，及时通知当事人参加诉讼。2.加大证人出庭力度。根据现行证据规则的规定，要求 ...

//www.110.com/ziliao/article-504452.html -了解详情

原告陈冬荣与被告廖荣、江西省赣州中南汽车贸易有限公司及第三人中国人民财产保险股份...

险种、赔偿金的数额和保险期限的事实；12、《第三者责任险保险单》，拟证明的内容同上；13、《常住人口登记卡》，拟证明原告基本情况的事实；14、《 630元由被告廖荣、江西省赣州中南汽车贸易有限公司承担。如不服本判决，应当在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

//www.110.com/ziliao/article-504062.html -了解详情

劳务派遣职工受伤，责任由谁承担

元，交通费908元，有相关票据，予以确认。住院期间的伙食补助费参考洛阳市市直行政机关和事业单位出差人员的伙食补助费标准（市内每人20元∕天），确认为4460 债务利息。诉讼费10元，由被告汝阳县XX有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

//www.110.com/ziliao/article-504052.html -了解详情

重庆市土地房屋权属登记条例

登记机构依照执行查封的司法机关提交的被执行人取得财产所依据的继承证明，生效的判决书、调解书或者执行裁定书及协助执行通知书等办理预查封登记。第七十三条土地登记簿记载事项错误的；（二）人民法院、仲裁委员会、行政机关生效法律文书确定的土地房屋权利归属或者内容与土地房屋登记簿记载不一致的；（三）法律、 ...

//www.110.com/ziliao/article-496241.html -了解详情

辽宁省辽中县上演当代版“秋菊打官司”

再审；十年滴泪漫长进京上访路，女职工李平被刑事拘留、行政拘留、关押学习班、劳动教养，公理何在? ——辽宁省辽中县上演当代版“秋菊打官司”的调查 2013 辽中县人民法院、沈阳市中级人民法院、辽宁省高级人民法院违反两审终审制和审判监督程序的四份判决书。我网首先对该案做了法律研判：李平的丈夫常广友医疗 ...

//www.110.com/ziliao/article-491885.html -了解详情

潘某某公司、企业人员受贿上诉案-商业贿赂行为的认定

重申了其一审期间向辩护人提供之内容，称其曾委托潘某某为某造纸设备厂设计图纸，并约定支付图纸费等情况。杭州市某区人民法院在判决书中所列举的据以定案的证据入账；接受折扣、佣金的经营者也必须如实入账。1996年11月15曰，国家工商行政管理局发布的《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》对反不正当竞争法第8条的 ...

//www.110.com/ziliao/article-466367.html -了解详情

工伤案件处理相关程序

）和用人单位。如工伤认定部门不予受理，应签发不予受理通知书，申请人可以提起行政复议或行政诉讼。当事人对工伤认定部门作出的结论不服的，亦可以提起行政诉讼或、个人编号、《交通事故责任认定书》、《交通事故赔偿协议》原件或《法院判决书》，公安机关做出的处理意见。 4、职业病的，提供工伤职工身份证及复印件、 ...

//www.110.com/ziliao/article-369718.html -了解详情

答辩状

2009）鸠民三初字第4号及（2010）芜中民三终字第0001号判决书在事实认定及法律适用上均存在重大错误，不能作为本案证据使用。 1、原，合资公司提前终止合营合同的董事会决议等报批文件是否被行政机关批准，是相关后续安排（即法院所称“协议其它内容”）是否生效的前提，时至今日，答辩人董事会未做出任何 ...

//www.110.com/ziliao/article-358024.html -了解详情