上述产品侵犯其合法权益、构成不正当竞争并要求赔偿经济损失的诉讼请求证据充分于法有据。 哈尔滨市道里区人民法院受理的有关行政案件,不影响本案的审理。被告要求本案中止 ”使用了与该公司极为相似的包装和装璜,均系侵权行为。一、二审法院的判决书中将乐泰公司的“亮甲”包装和装璜与南阳济生公司的“亮甲”包装和装璜 ...
//www.110.com/ziliao/article-52763.html -
了解详情
,均生产同类防火产品。永威公司于1997年9月28日在国家工商行政管理局商标注册为“YW永威”商标,核定使用商品第19类,树脂复合板。2002 第22号) 沁阳市育炜化工有限公司与河南永威消防器材有限公司 河南省高级 法院 民事判决书 (2005)豫法民三终字第22号 上诉人(原审被告)沁阳市育炜化工 ...
//www.110.com/ziliao/article-52717.html -
了解详情
法公布(2002)第41号 中华人民共和国最高人民法院民事判决书 (2002)民一终字第10号 上诉人(原审原告):中国建筑第二工程局,住所地北京市宣武区X 万元的理由不成立,本院不予支持。关于罚款和火灾赔偿款问题,裕达公司作为工程的发包方,不具有行政执法部门的职能,无权对承包方进行罚款,双方所签 ...
//www.110.com/ziliao/article-45329.html -
了解详情
安装耗电严重的淋浴器的行为,与被害人死亡无有直接因果关系。而且原告的上述行为,违反的是行政管理法律规范,即供电管理法律规范,他应当对其违反行政法律 上海无线电三十三厂接受原告退回不合格漏电保护器并返还货款。对原告提出的赔偿数额,应当在判决书中说明具体指向,并且应当说明该某项请求是否成立,以确定赔偿范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-45325.html -
了解详情
逾期不履行,法院将在该报上刊登判决书的主要内容,费用由书生公司负担;三、本判决生效之日起10日内,书生公司赔偿郑成思经济损失及因本案支出的 行为不停止执行,法律另有规定除外。第09065号公证书系北京市第二公证处作出的具体行政行为,该公证书虽然存在瑕疵,但该瑕疵系公证员在制作公证书时打字排版失误所造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-43512.html -
了解详情
层和增设较大吨位水箱及电梯,加固可否保障质量,尚无定论,义乌市建设局行政处罚决定并无不当,维持义乌市建设局处罚决定。以后,双方当事人对造成不合格 工期逾期105天,建筑公司应向伟业公司支付违约金。根据金华市中级人民法院终审的行政判决书认定的事实,伟业公司应对伟业大厦工程存在的质量问题承担主要责任,建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-42355.html -
了解详情
);赔偿原告刘某某因被违法限制人身自由造成的误工损失1344.2元(24.44元/天,计55天)。 以上两项合计7395.2元,被告在判决书生效之 、二审案件受理费400元,由原告赵某某、刘某某承担。 评析 本案一、二审行政判决截然不同,根本区别在于:原告的行为是否为经济纠纷使然,是否构成诈骗认定不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-42218.html -
了解详情
安装耗电严重的淋浴器的行为,与被害人死亡无有直接因果关系。而且原告的上述行为,违反的是行政管理法律规范,即供电管理法律规范,他应当对其违反行政法律 上海无线电三十三厂接受原告退回不合格漏电保护器并返还货款。对原告提出的赔偿数额,应当在判决书中说明具体指向,并且应当说明该某项请求是否成立,以确定赔偿范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-41992.html -
了解详情
其上述产品侵犯其合法权益、构成不正当竞争并要求赔偿经济损失的诉讼请求证据充分于法有据。哈尔滨市道里区人民法院受理的有关行政案件,不影响本案的审理。被告要求本案中止 ”使用了与该公司极为相似的包装和装璜,均系侵权行为。一、二审法院的判决书中将乐泰公司的“亮甲”包装和装璜与南阳济生公司的“亮甲”包装和装璜 ...
//www.110.com/ziliao/article-41740.html -
了解详情
平以电子名片显示的内容。 2004年11月25日,原告阳光旅行社在北京市工商行政管理局红盾315网站就“北京旅游网”网站名称进行经营性网站备案登记。 2003年- 810元,由北京阳光绿洲旅行社负担(已交纳)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按照对方当事人的人数提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-41549.html -
了解详情