依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金等各项费用共计115385.523元。 2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由: 2009年9月份,原告和 《中华人民共和 国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费2608元,原告章某负担1158元,被告李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-321895.html -
了解详情
和TC-102号被控侵权产品侵犯本专利。两原告在(2009)中中法民三初字第91号案中的诉求与本案相同。本案庭审时,两原告向本院申请撤回该案 从判决生效之日起30日内赔偿原告经济损失50万元和合理费用1843元;四、驳回两原告其他诉讼请求。本案案件受理费10837元,均由被告一负担,如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/ziliao/article-310636.html -
了解详情
-108金边荷叶、TC-108牡丹花、TC-108茶花小鸟和TC-T901智能套装陶瓷热水壶1中的某一部份产品在壶体、壶盖、壶把手、壶嘴等设计上釆用 生效之日起30日内赔偿原告经济损失20万元和合理费用1843元;三、驳回两原告其他诉讼请求。本案案件受理费10837元,由两原告和被告一各负担5418. ...
//www.110.com/ziliao/article-310635.html -
了解详情
原告:中山市A日用制品有限公司。法定代表人:陈B,董事长。诉讼代理人:王向东、魏永才,广东中亿律师事务所律师、律师助理。被告:湖北C儿童用品 则被告湖北C儿童用品有限公司向原告中山市A日用制品有限公司赔偿损失的数额为28万元。三、本案案件受理费1821元由原告中山市A日用制品有限公司四、本调解协议自各 ...
//www.110.com/ziliao/article-310570.html -
了解详情
原告:中山市A日用制品有限公司。法定代表人:陈B,董事长。诉讼代理人:王向东、魏永才,广东中亿律师事务所律师、律师助理。被告:湖北C儿童用品 则被告湖北C儿童用品有限公司向原告中山市A日用制品有限公司赔偿损失的数额为28万元。三、本案案件受理费1521元由原告中山市A日用制品有限公司负担。四、本调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-310568.html -
了解详情
20700元。诉讼中,原告变更诉讼请求2为:赔偿经济损失4万元及相关费用20700元。本案在审理过程中,各当事人同意将本案与本院受理的(2007 被告湖北C儿童用品有限公司向原告中山市A日用制品有限公司赔偿损失的数额为28万元。三、本案案件受理费1821元由原告中山市A日用制品有限公司负担。四、本调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-310566.html -
了解详情
22570元。诉讼中,原告变更诉讼请求2为:赔偿经济损失4万及相关费用22570元.本案在审理过程中,各当事人同意将本案与本院受理的(2007) 被告湖北C儿童用品有限公司向原告中山市A日用制品有限公司赔偿损失的数额为28万元。三、本案案件受理费1877元由原告中山市A日用制品有限公司四、本调解协议自 ...
//www.110.com/ziliao/article-310563.html -
了解详情
广东省中山市中级人民法院 民事裁定书 (2009)中中法民三初字第77号原告:中山市A日用制品有限公司。法定代表人:黄B,董事长。委托代理人:邓清征、肖 (五)项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定,裁定如下:准许原告中山市A日用制品有限公司撤回起诉。本案案件受理费6800元,减半 ...
//www.110.com/ziliao/article-310555.html -
了解详情
房屋二、三楼及XX中路67号房屋归余B所有,并判令由余A等三人承担诉讼费用。原审期间,余A在第一次庭审时确认:有关XX中路59号房屋二、三楼的产权 项、第(四)项、第(六)项的规定,判决:确认XX中路59号房屋二、三楼及XX中路67号房屋归余B所有。案件受理费2900该款由余B负担1450元,余A负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-310487.html -
了解详情
房屋二、三楼及XX中路67号房屋归余B所有,并判令由余A等三人承担诉讼费用。原审期间,余A在第一次庭审时确认:有关XX中路59号房屋二、三楼的产权 项、第(四)项、第(六)项的规定,判决:确认XX中路59号房屋二、三楼及XX中路67号房屋归余B所有。案件受理费2900该款由余B负担1450元,余A负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-310486.html -
了解详情