火灾将两辆车全部烧毁。同年7月21日,我方与保险公司因理赔发生纠纷,遂诉至法院。后经法院调解,保险公司同意赔偿(略)元。现原告要求我单位负赔偿 244小轿车未交费,而且该车无正式号牌,其保险合同无效。火灾是由交通局的中巴车将火种带入车库所引起的,交通局对此应负全部责任。原审判决认定事实不清,证据不足, ...
//www.110.com/ziliao/article-41118.html -
了解详情
保险标的的实际投保金额,也是保险人承担赔偿或者给付保险金责任的最高限额;实际价值,也称保险价值,通常指保险财产在某一特定时期和特定地区的市场价格。 万元,那么,这起案件确实是超额投保了。 本案纠纷产生的原因何在笔者认为,关键是保险公司没有如实履行告知义务。 我国保险法规定,保险合同的基本条款包括保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-40729.html -
了解详情
王守卫在投保时未履行如实告知义务,隐瞒了患病的事实,被告应当承担举证证明责任,被告因此向本院提供了由王守卫签名的投保单(其中第二部分告知事项)予以 约定由投保人向保险人交纳保险费,保险人在保险事故造成所保利益损失时,承担经济补偿责任的合同。 审理合同纠纷,首先要审查合同是否有效,本案投保人王守卫与东海 ...
//www.110.com/ziliao/article-40564.html -
了解详情
,向本院提起附带民事诉讼,要求被告人李锦彬和附带民事诉讼被告中国平安财产保险公司泉州中心支公司在第三者综合责任险赔偿金额范围内给予赔偿。 [审判] 法院审理认为,被告人 合同关系,本案的交通事故是人身损害赔偿,保险责任赔偿是合同纠纷,这是两种不同性质的法律关系,《道路交通安全法》第76条的立法本意是要 ...
//www.110.com/ziliao/article-39635.html -
了解详情
诈骗罪,故保险合同应认定为无效。因黑龙江分公司与石刚没有缔约的意思表示,其对于力的诈骗犯罪行为没有过错,因此,黑龙江分公司不应承担合同责任。 另一 的订立是否存在“明显过错”的分析 依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第5条的规定,“行为人私刻单位公章或者擅自使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-39181.html -
了解详情
带其生意上的伙伴到车溪风景区旅游,在其购买参观券及游客人身意外伤害综合保险进入旅游区游玩时,因踩踏风景区设置的水车时从水车上摔下水沟,致其受伤 分配和责任的承担问题。因为该案是旅游服务合同纠纷,因此合同双方应对自己履行合同(包括合同的附随义务)的行为负举证责任。本案被告要提供证据证明证实当时有保护人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-38800.html -
了解详情
码头修理费USD90730以及向原告预借了修船费5万元人民币。现事故原因已查明,责任完全在反诉被告,请求法院判令反诉被告返还反诉原告已支付的码头修理费USD90730 月16日判决如下:驳回上诉,维持原判。「评析」本案是船舶保险合同纠纷,主要涉及到保险利益、保险责任范围、被保险人的告知义务等问题。一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-38424.html -
了解详情
:货物损害原因不属保险责任范围,原告理赔不合法,无权行使代位求偿权。[审判]厦门海事法院认为:本案是一起海上货物运输保险代位求偿纠纷。原告经认定货 债权转移,应当审查代位求偿权取得是否适当,即应当审查保险人与被保险人之间的保险合同关系,因此应当审查保险人理赔的正确性。我们认为。本案审理的是水上货物运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-38215.html -
了解详情
码头修理费USD90730以及向原告预借了修船费5万元人民币。现事故原因已查明,责任完全在反诉被告,请求法院判令反诉被告返还反诉原告已支付的码头修理费USD90730 月16日判决如下:驳回上诉,维持原判。「评析」本案是船舶保险合同纠纷,主要涉及到保险利益、保险责任范围、被保险人的告知义务等问题。一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-37594.html -
了解详情
:货物损害原因不属保险责任范围,原告理赔不合法,无权行使代位求偿权。[审判]厦门海事法院认为:本案是一起海上货物运输保险代位求偿纠纷。原告经认定货 债权转移,应当审查代位求偿权取得是否适当,即应当审查保险人与被保险人之间的保险合同关系,因此应当审查保险人理赔的正确性。我们认为。本案审理的是水上货物运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-37383.html -
了解详情