,不是赵某聪的遗产。如果法院认定涉案房屋是赵某聪的遗产,因房屋的贷款一直在由我们偿还,应当先从遗产中返还我们,剩余部分再平均分割。S银行述称 登记,我公司依法享有抵押权。涉案房屋房屋所有权听从法院判决。享有所有权的一方应负责偿还剩余贷款。法院查明被继承人赵某聪为二被告之子。林某与赵某聪于2009年12 ...
//www.110.com/ziliao/article-955977.html -
了解详情
。2003年7月18日,北京市H公司向林某燕开具房款发票,显示已支付购房首付款79320元。 2003年8月8日齐某仓与林某燕登记结婚,2005 。 相关法律规定,夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由 ...
//www.110.com/ziliao/article-953321.html -
了解详情
.位于河北省房屋(以下简称二号房屋)由孙某、周某共同购买,认购意见书能够看出购房坐落处一号改为二号的痕迹,产权证复印件载明房屋坐落为二号。 在一审庭审时 由来。 关于周某主张的189万元之由来,周某称系售房款总价245万元减去用于偿还贷款尾款的56万元得来。关于周某主张的50万元损失之由来,周某称系一 ...
//www.110.com/ziliao/article-950689.html -
了解详情
裁定驳回张某文、刘某玲的异议。张某文、刘某玲为涉案房屋的实际购房人和实际所有权人。根据相关法律规定,对涉案房屋的保全措施应当停止,故张某文、 预售合同》,购买一号房屋,房屋总金额458859元。以张某露名义办理该房屋抵押贷款合同。2007年10月31日,一号房屋取得房屋所有权证,登记于张某露名下。房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-949767.html -
了解详情
王某名义购买,实际为夫妻共同所有的位于北京一号房屋房地产归女方所有,所欠银行贷款由女方还清。 2012年7月20日,张某玲向王某强名下账户内转账300万元 证据,其对李某文的证据发表如下质证意见:证据1、证据2的真实性不认可,购房资格问题与本案无关;证据3的真实性认可,但不认可其证明目的;证据4中证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-949228.html -
了解详情
王某名义购买,实际为夫妻共同所有的位于北京一号房屋房地产归女方所有,所欠银行贷款由女方还清。 2012年7月20日,张某玲向王某强名下账户内转账300万元 证据,其对李某文的证据发表如下质证意见:证据1、证据2的真实性不认可,购房资格问题与本案无关;证据3的真实性认可,但不认可其证明目的;证据4中证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-944196.html -
了解详情
裁定驳回张某文、刘某玲的异议。张某文、刘某玲为涉案房屋的实际购房人和实际所有权人。根据相关法律规定,对涉案房屋的保全措施应当停止,故张某文、 预售合同》,购买一号房屋,房屋总金额458859元。以张某露名义办理该房屋抵押贷款合同。2007年10月31日,一号房屋取得房屋所有权证,登记于张某露名下。房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-943877.html -
了解详情
出资购买商品房,没有必要借父亲之名去买房。 同时,购房属大宗交易,往往需要花费一家人的大部分积蓄甚至还要借款或贷款。如果是原告借李父之名买房,其也必然会 ,且出资与否并不能成为原告主张其对案涉房屋享有所有权的依据。原告关于借名购房主张,证据严重不足。另外,原告以借名买房为由要求确认房屋归其所有的主张, ...
//www.110.com/ziliao/article-941194.html -
了解详情
父女关系,李某仁与张某强系夫妻关系。 2014年1月,李父因没有北京市购房资格,为了能够在北京市顺利购买房屋,特向其女李某仁转账共计420万元用于购买 所有权登记在李某仁名下)。 2014年6月,李某仁以上述房屋作抵押向银行贷款268万元。2017年11月23日,李某仁将上述房屋以660万元卖与他人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-931684.html -
了解详情
出资购买商品房,没有必要借父亲之名去买房。 同时,购房属大宗交易,往往需要花费一家人的大部分积蓄甚至还要借款或贷款。如果是原告借李父之名买房,其也必然会 ,且出资与否并不能成为原告主张其对案涉房屋享有所有权的依据。原告关于借名购房主张,证据严重不足。另外,原告以借名买房为由要求确认房屋归其所有的主张, ...
//www.110.com/ziliao/article-927845.html -
了解详情