中信用社的行为虽违反作为部门规章的《贷款通则》,但并未与法律、行政法规的强制性规定发生抵触,故应认定该借款合同有效。评析:笔者认为第二种意见代表 之无法对应。所以争论的焦点势必集中在第四款“违反中国人民银行规定的其他贷款行为”,该款在立法上俗称“兜底条款”、“口袋条款”,是为了避免挂一漏万的现象发生, ...
//www.110.com/ziliao/article-36057.html -
了解详情
无果而发生纠纷并委托罗军民律师代理此案,要求确认王某与银行签订的《抵押贷款合同》无效,并判令银行、王某将证号为223752、170112、223724的房屋 任何授权或追认,因此被告王某无权抵押处分李某的上述房产权利。2、《贷款通则》规定,贷款人受理抵押借款人申请后,负有核实抵押物的责任。本案中,银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-27034.html -
了解详情
的风险应当有所预见;再次,刘某某另行出售商住房交易可能存在的风险与涉案房屋合同履行之间并不存在直接必然的因果关系;最后,即使住房新政的实施造成刘某某另所 ,在商住房新政出台实施后,对商住房购买人的申购资格及贷款条件确实会产生一定程度影响,在合同约定刘某某一次性支付刘某某376万元房款的前提下,刘某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-969209.html -
了解详情
一号房屋(以下简称涉案房屋)过户到我名下;2.判令住房担保中心配合我办理公积金贷款一次性结清手续,并配合解除该房屋的抵押权登记;3.要求赵某英立即归还涉案房屋 月,赵某英将不动产产权证书从住房担保中心处取回。 现涉案房屋所签买卖合同、贷款合同、购房款发票等原件均在林某鹏手中持有。 庭审中,林某鹏主张与 ...
//www.110.com/ziliao/article-958740.html -
了解详情
明确表态刘某辉是涉案房屋的唯一产权人。3.一审中我们已经提交购房合同原件、贷款合同原件、发票原件、还款凭证原件、物业费缴费单原件及录音等证明我们 所有权证。 对于购房款支付情况,刘某楠陈述其以现金形式支付购房首付款58500元,贷款20万元,后期以现金形式支付房屋差价款4057元。另,刘某楠于2006 ...
//www.110.com/ziliao/article-958577.html -
了解详情
朝阳区一号房屋是由父母借名购房,向本院提供了借名购房协议,房屋买卖合同,E银行贷款合同等。贷款合同的借款人显示借款人有原告和原告的母亲孙某。截止到2019年5月23日,贷款已还本金194158.24元,已还利息181387.81元,未还本金数额1005841.76元;法院经审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-958574.html -
了解详情
12月7日,孙某峰在案涉房屋上设立抵押登记,抵押权人为北京市通州区M银行,贷款金额为51万元,抵押期限为2005年7月14日至2030年7月14日,2018 与银行记录不符,但却与双方签订的《北京市存量房屋买卖合同》中约定的付款进度相符;孙某峰偿还抵押贷款的时间、申请注销抵押登记的时间与姚某聪所主张的 ...
//www.110.com/ziliao/article-958497.html -
了解详情
向一审法院起诉请求:要求赵某哲向林某菲返还购房首付款450250元、房屋贷款1290548.55元、供暖费50983.41元、物业费54079元。 赵某哲上诉请求 等花费的款项。 2010年1月7日,赵某哲作为借款人与中国银行签订贷款合同,约定赵某哲贷款177万元,借款用途为支付其购买一号房屋购房款, ...
//www.110.com/ziliao/article-958263.html -
了解详情
原、被告婚后于2003年共同购得的一号房屋,该房屋的相关购房发票、房屋买卖合同以及房屋产权证等材料原件均由被告持有。原告认为,公民的合法财产权利依法受法律 贷款期限自2004年3月16日至2019年3月16日。赵某杰在个人住房贷款合同上签字确认。2006年5月,一号房屋所有权证下发,登记在刘某贵名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-958237.html -
了解详情
林某聪为林某娟的第一顺序继承人。2009年10月25日,林某娟与F公司签订《商品房预售合同》,房屋总价款为782750元,首付款为302750元,余款48万元由林某娟与银行做银行按揭贷款。合同签订后,由林某荣支付了购房首付款,并主要由林某荣按期偿还银行的银行贷款,林某 ...
//www.110.com/ziliao/article-957684.html -
了解详情