上了法庭,请求法院依据侵权的事实和相关的法律法规,判令被告某某铁路局客运公司赔偿意外伤害保险金、误工费、护理费、精神抚慰金等共计人民币7万余元。 被告 本案的适格被告 《中华人民共和国铁路法》第72条规定:“本法所称国家铁路运输企业是指铁路X路分局。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 ...
//www.110.com/ziliao/article-44441.html -
了解详情
拒绝赔偿。马不服,诉至人民法院。 本案有两种审理意见,第一种意见是运输公司不承担赔偿责任,本案中的驾驶员申某没有违反交通规章制度和操作规程,而只是当 责任。 笔者同意第二种意见,理由如下: 1、本案是一起“无过错”行为造成损害的赔偿纠纷案件。我国《民法通则》第123条规定:“从事高空、高压、易燃、易爆 ...
//www.110.com/ziliao/article-43939.html -
了解详情
上了法庭,请求法院依据侵权的事实和相关的法律法规,判令被告某某铁路局客运公司赔偿意外伤害保险金、误工费、护理费、精神抚慰金等共计人民币7万余元。 被告 本案的适格被告 《中华人民共和国铁路法》第72条规定:“本法所称国家铁路运输企业是指铁路X路分局。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 ...
//www.110.com/ziliao/article-40582.html -
了解详情
拒绝赔偿。马不服,诉至人民法院。 本案有两种审理意见,第一种意见是运输公司不承担赔偿责任,本案中的驾驶员申某没有违反交通规章制度和操作规程,而只是当 责任。 笔者同意第二种意见,理由如下: 1、本案是一起“无过错”行为造成损害的赔偿纠纷案件。我国《民法通则》第123条规定:“从事高空、高压、易燃、易爆 ...
//www.110.com/ziliao/article-40081.html -
了解详情
运往广州黄埔港。1992年8月27日,原告将货物运进大连港。因中国人民保险公司大连分公司中山支公司(下称被告)与大连港有长期代办保险业务合同关系,大连港收到 中国人民保险公司关于《国内水路、铁路货物运输保险条款》第二条第二款第4项关于“符合安全运输规定而遭受雨淋所致的损失,保险人应负责赔偿”的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-38566.html -
了解详情
的主张,不能成立。鉴于上述事实和理由,原告东方海运要求被告富通公司支付运输有关费用及赔偿担保金的诉讼请求缺乏事实和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国 规定,该院作出如下判决:驳回原告东方海运的诉讼请求。原告东方海运和被告富通公司在法定的上诉期限内均未提起上诉,上述判决遂发生法律效力。评析本案是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-38502.html -
了解详情
:远东中国面粉厂有限公司。地址:深圳蛇口工业特区港湾道3号。被告:利比里亚美姿船务公司。地址:百慕大哈密尔顿前街73号。被告:香港东昌航运有限公司。地址: 概念的内涵有可能存在差异。因此,准确理解和掌握《1936年美国海上货物运输法》规定的赔偿范围,是处理本案的又一重要问题。根据原告、被告提供的有关美 ...
//www.110.com/ziliao/article-38486.html -
了解详情
日向青岛海事法院对两被告提起诉讼,诉称:齐鲁石化公司和上海化工公司未按照《国际海上危险货物运输规则》中有关规定进行危险货物包装,同时违反了提单条款第五 载,则承运人对集装箱内的货物的损失不负责任,托运人要对承运人因此而受到的损失负赔偿责任。两被告虽然取得了清洁提单,也不能免除其责任。另外,本案承运人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-38485.html -
了解详情
宏公司无正本提单交付货物,侵害原告合法权益为由,请求法院判令嘉宏公司返还货物或赔偿货款损失34400美元、银行结算费用245美元及占用资金利息损失。案件审理过程中 ,虽然他们的经营范围只是中介服务,但不少机构非法从事揽货运输业务,为规避法律、推卸责任,在揽货运输中使用的手法就是“借单代签”,一旦因运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-38447.html -
了解详情
订舱,并出具了委托书,要求被告为其运输一个20英尺集装箱至韩国釜山。委托书注明:托运人为“山东省临朐县进出口公司”,收货人为“HANYOONCO.LTD”,通知方为: 指示交有关收货人。承运人将货物交付给指定的收货人后,承运人即完成了其运输和交货的合同义务。本案的问题是在合同已经履行完毕后,托运人有无 ...
//www.110.com/ziliao/article-38352.html -
了解详情