为其单位人员,现已退休,单位的章错误。 法院认为,依法成立的合同,对当事人均具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案的争议焦点为赵某鹏与陈某之间是否 认定赵某鹏借陈某之名购买了涉案房屋。综上,法院认定陈某与赵某鹏之间存在借名买房合同关系,且该合同不违反效力性强制性规定,应为有效。 现赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-958774.html -
了解详情
;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。借名买房是指当事人约定一方以他人名义购买房屋,并将房屋登记在他人名下,借名人实际享有房屋权益的行为。 本案中, 合同时对合同交易的内容均知晓,不存在违背当事人真实意思的情形,因此买房合同的效力应为有效。赵某上诉主张买房合同无效的理由不能成立,法院不予采信; 对 ...
//www.110.com/ziliao/article-958665.html -
了解详情
的《房屋买卖契约》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。 一审法院对于合同效力的认定有误,本院予以纠正。需要注意的是,本案 另外陈某辉、陈某鑫主张A公司与孙某涛之间存在以合法形式掩盖非法目的的行为,但该合同无效的事由需以合同双方存在共同虚假意思表示为前提。本案中孙某 ...
//www.110.com/ziliao/article-957387.html -
了解详情
法定解除事由,《证明》、《声明》及《承诺书》均不具有解除《房屋买卖合同》效力。周某峰未实际支付购房款,未实际接收房屋。三、依照北京市高级人民法院《关于审理 综上,周某峰与李某文签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定,应属有效,双方均应依约履行各自义务。依据房屋买卖合同,涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-949339.html -
了解详情
。 二、涉案的分包合同是否具有法律效力?B公司主张分包合同无效是否能够得到支持? 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条:具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 本案中,A公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-943420.html -
了解详情
自双方确认结算金额之日起算且被告方应承担逾期付款利息。《民法典》第一百五十三条规定违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。《民法典 支付利息【判决结果】综上所述,依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-943105.html -
了解详情
房产,最终导致涉案房产无法交易。 鉴于两被告拒不协助办理房屋产权变更登记的行为已经构成违约,严重侵害了原告合格权益,故提诉讼。 被告辩称 被告辩称,一 ,这是违背常理的。 退一步而言,原告出具的《挂名买房协议书》违反法律强制性规定属于无效合同,原告也无法根据上述协议书确认物权所有,也无权要求被告办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-917232.html -
了解详情
房产,最终导致涉案房产无法交易。 鉴于两被告拒不协助办理房屋产权变更登记的行为已经构成违约,严重侵害了原告合格权益,故提诉讼。 被告辩称 被告辩称,一 ,这是违背常理的。 退一步而言,原告出具的《挂名买房协议书》违反法律强制性规定属于无效合同,原告也无法根据上述协议书确认物权所有,也无权要求被告办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-912258.html -
了解详情
张某萍、李某莹将该房产出售给李某辉的行为系双方真实意思表示行为。不违反法律、行政法规的强制性规定,应当受法律的保护,其与李某辉签署的《买卖合同》不 的情形之一。张某萍、李某莹出售本案所涉房产是否系无权处分,都不影响合同的效力。 四、李某辉购买该房产实属善意取得,当时,张某萍曾出示北京市燕京公证处所作 ...
//www.110.com/ziliao/article-906986.html -
了解详情
案件中的资金流向事实,指出原审法院的程序违法之处,纠正原审判决的审理结果,并对债权人妨碍民事诉讼的不法行为予以制裁。 裁判要旨:当事人确因客观原因无法取得 》系双方当事人的真实意思表示,除利息高于法定标准之外其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定,洪仲海已经履行了出借款项义务的认定正确,本院予以维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-905513.html -
了解详情