某银行借款本息没有异议。但对被告王某应否承担连带清偿责任产生较大分歧。 第一种意见认为,担保责任一旦存在于当事人之间的约定,就是一种私权利, 法律后果”,所以保证期间不同于诉讼时效,债权人未在保证期间内向保证人主张权利,保证人的担保责任当然免除。同时,我国尚未建立答辩失权制度。答辩失权主要是指法律明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-275366.html -
了解详情
某银行借款本息没有异议。但对被告王某应否承担连带清偿责任产生较大分歧。 第一种意见认为,担保责任一旦存在于当事人之间的约定,就是一种私权利,当事人 法律后果,所以保证期间不同于诉讼时效,债权人未在保证期间内向保证人主张权利,保证人的担保责任当然免除。同时,我国尚未建立答辩失权制度。答辩失权主要是指法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-260961.html -
了解详情
实施雇佣行为,驾驶自有机动车发生道路交通事故致人损害的,由雇主与雇员承担连带赔偿责任。但雇主事前对雇员驾驶自有机动车实施雇佣行为明确反对的除外。 法人及其他 担保合同成立;如系向交通警察部门作出,不符合债的担保构成要件的,不可认定担保合同成立。 五、保险赔偿 第五十三条 当事人对保险合同免责条款是否已 ...
//www.110.com/ziliao/article-242110.html -
了解详情
原告出具担保书,承诺承担担保责任,故被告金田公司应承担本案民事赔偿的保证责任。因其提供担保时,未明确约定保证方式,故应按照连带责任保证承担保证 安全法是新法,自然应当优先适用道路交通安全法;道路交通安全法中规定了机动车第三者责任强制保险是特别规定,因此也优先于保险法而适用。综上所述,道路交通安全法生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-235774.html -
了解详情
南京分行收集贷款客户资料并承担银行发放贷款后至取得他项权证期间的担保责任。为此,××公司向××银行南京分行缴纳保证金350000元。后双方在合作期间共 客户资料、客户签字的真实性负责,否则将承担由此对××银行造成的一切损失负连带责任为由拒绝返还××公司的35万保证金,同样没有事实和法律依据。 首先,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-185473.html -
了解详情
担保期限内向第二被告主张权利,故根据我国担保法的规定,第二被告对本案承担的担保责任得以解除。 审理结果: 一审法院(合肥市庐阳区人民法院)未采纳化肥公司 ,判决化肥公司对农化公司应向建行营业部归还的借款本息合计31万元承担连带保证责任。农化公司未上诉,化肥公司不服上诉。 二审法院(合肥市中级人民法院) ...
//www.110.com/ziliao/article-153738.html -
了解详情
原告出具担保书,承诺承担担保责任,故被告金田公司应承担本案民事赔偿的保证责任。因其提供担保时,未明确约定保证方式,故应按照连带责任保证承担保证 安全法是新法,自然应当优先适用道路交通安全法;道路交通安全法中规定了机动车第三者责任强制保险是特别规定,因此也优先于保险法而适用。综上所述,道路交通安全法生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-152833.html -
了解详情
和机动车辆保险。购车人(投保人)如不能按期偿还贷款本息,保险公司承担连带还款责任。机动车辆消费贷款保险实行10%的绝对免赔率。2001年5月15日, 的买卖或借款合同,将案由定为分期付款买卖合同纠纷或借款合同纠纷,有的定为担保合同纠纷;也有的按照保证保险合同定为保证保险合同纠纷。笔者认为,上述案由的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57584.html -
了解详情
被上海市高级人民法院收为经典案例。 二、上海市商业投资公司上诉建设银行吴县支行借款、担保案 1993年11月25日,由上海市商业投资公司(即上诉人,一审原告)出资 )元,吴县X镇农工商总公司及吴县市华星啤酒厂承担连带赔偿责任,却免除了建设银行吴县支行的担保责任。该案事实清楚,但在适用法律上却存在着严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-43834.html -
了解详情
起诉,请求法院判令进出口公司归还股份转让费5400万元并偿付违约金,发展公司对此承担担保责任。 另查明:1992年11月至1994年5月间,进出口公司以投资 给付完毕之日止,月利率按1.5%计算;3.发展公司对以上内容负连带责任。案件受理费29.001万元,由进出口公司负担。一审判决书送达发展公司时, ...
//www.110.com/ziliao/article-43163.html -
了解详情