与林某霖原系夫妻,二人2009年9月9日登记结婚,2018年6月27日法院判决离婚,一审生效。 2016年8月23日,林某霖出具借条一份载明:今借到周某 其他款项。 另查,2016年5月29日,林某霖与周某露通过微信沟通离婚协议等事宜,林某霖起草离婚协议发送给周某露;2016年6月2日,林某霖起草空白 ...
//www.110.com/ziliao/article-947510.html -
了解详情
,请求判如所请。 被告辩称 秦先生辩称,通过朋友得知李女士买房,后被告与李女士协商,查看了李女士的状态是离婚,被告有理由相信房屋是李女士所有的, 处分涉案房屋;第二、秦先生能否适用善意取得。 首先,关于李女士是否属于主观恶意。法院认为,涉案房屋购买于张先生与李女士婚姻关系存续期间,属于二人的夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-947338.html -
了解详情
为个人产权房屋,该房屋价值650万元至700万元,与位于大兴区的房屋价值不匹配。 法院查明 一、赵某夏与齐某音的婚姻登记情况。 赵某夏与齐某音于 补偿金、搬迁补偿金等作价288万元,以上共计518万元。2020年8月24日,赵某夏通过其名下账户向赵某春转款165万元。次日,赵某春将上述款项转入案外人周 ...
//www.110.com/ziliao/article-946892.html -
了解详情
案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求。 本案中,法院认为周某烟对诉争房产享有足以排除执行的民事权益,具体分析如下:首先,涉案房屋 崎均为被安置人口,故涉案房屋应为二人婚姻存续期间的夫妻共同财产。二人通过离婚协议约定分割涉案房屋归周某烟所有,周某烟享有要求李某崎将涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-946885.html -
了解详情
在李某霞与周某亮协议离婚之前应有一半产权归李某霞所有。李某霞认为执行异议裁定书损害了其合法权益,故诉至本院,请求法院判如所请。 被告辩称 、冻结财产的规定》第十二条第一款(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)规定:对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共 ...
//www.110.com/ziliao/article-946544.html -
了解详情
为王某。根据查明的事实,一号房屋购买于周某文与李某登记结婚之前,虽然通过王某账户支付购房首付款,但一号房屋实际以李某名义购买,并以李某名义进行公积金 权撤销赠与,亦没有事实和法律依据。故,对于李某的上述主张,法院不予支持,李某仍应按照《离婚协议书》的约定履行将一号房屋赠与给周某娟的义务。 本案争议焦点 ...
//www.110.com/ziliao/article-946359.html -
了解详情
房屋于2016年出售,售房款328万元,偿还贷款后剩余222万元由被告占有。在离婚诉讼审理阶段,被告为阻止原告依法分割夫妻共同财产,于2018年12月伪造 审理期间,李某提出张某系通过伪造离婚证及离婚协议的方式骗取贷款并抵押了该房产,并且其已就该事项向法院提起诉讼,北京市朝阳区人民法院立案庭2019年 ...
//www.110.com/ziliao/article-946316.html -
了解详情
名转账200万元。 张某主张林某在与其婚姻关系存续期间未经原告许可,将夫妻共同财产通过银行转账形式赠与齐某,该赠与行为无效,要求齐某原告返还120万元。二被告对此 处置。但张某主张林某承担连带返还责任,于法无据,法院不予支持。 关于林某、齐某答辩称,双方离婚协议已将夫妻全部财产进行分割,林某还另向张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-946010.html -
了解详情
夫妻家庭的意思。 裁判结果 驳回原告周某茂的全部诉讼请求。 点评 周某茂与孙某涵通过签订《存量房屋买卖合同》将涉案房屋过户登记在孙某涵名下,但双方均认可这是为 亦均未因此认为周某茂的财产流向他人而受损。综上,法院认为,周某茂以不知道及二被告隐瞒已经离婚,导致其将涉案房屋过户给孙某涵,系受到二被告欺诈和 ...
//www.110.com/ziliao/article-945790.html -
了解详情
案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求。 本案中,法院认为周某烟对诉争房产享有足以排除执行的民事权益,具体分析如下:首先,涉案房屋 崎均为被安置人口,故涉案房屋应为二人婚姻存续期间的夫妻共同财产。二人通过离婚协议约定分割涉案房屋归周某烟所有,周某烟享有要求李某崎将涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-945637.html -
了解详情