。其一、二审的综合、简要的代理意见如下: 1、涉讼三方对本案所涉借款的归还、担保已达成新的协议系不争的事实。 原告于2000年11月28日主张权利 在新协议中为第一被告提供的担保依法应予解除。 根据上述经三方确认的新协议的约定,主债务人农化公司还清全部借款的截止时间为2001年第三季度。由于未约定第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-27218.html -
了解详情
。其一、二审的综合、简要的代理意见如下: 1、涉讼三方对本案所涉借款的归还、担保已达成新的协议系不争的事实。 原告于2000年11月28日主张权利 在新协议中为第一被告提供的担保依法应予解除。 根据上述经三方确认的新协议的约定,主债务人农化公司还清全部借款的截止时间为2001年第三季度。由于未约定第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-27215.html -
了解详情
原因,2017年8月进行预验收,2017年12月18日签订《建设项目三方协议》;完工结算后,2018年1月16日签订《房屋抵偿工程款协议书》 16套房屋折抵申请人及周某某工程款48,923,243.47元的事实,签订该协议时候双方未经过结算,但是最后房屋价格算下来是48,923,243.47元,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-942817.html -
了解详情
于2015年1月就将500000元债务转移至蔡某名下进行过口头协商,但其时并未就此达成三方协议,也无证据证明案外人蔡某自愿承受上述转移债务,且其后刘某已明确表示不 义务,但后因陈某未按刘某要求与刘某、万某就债务受让事宜签订书面协议,故案外人陈某就债务承受的单方承诺并不能产生债务转移的法律效力。因此,万 ...
//www.110.com/ziliao/article-697283.html -
了解详情
。其一、二审的综合、简要的代理意见如下: 1、涉讼三方对本案所涉借款的归还、担保已达成新的协议系不争的事实。 原告于2000年11月28日主张权利 在新协议中为第一被告提供的担保依法应予解除。 根据上述经三方确认的新协议的约定,主债务人农化公司还清全部借款的截止时间为2001年第三季度。由于未约定第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-153738.html -
了解详情
第十八条之规定,自愿接受人民法院直接强制执行。 3、后三方将《执行和解协议书》正本及《还款协议》提交内江中院,并在法院主持下制作执行和解笔录, 申请执行人可直接追加其为被执行人,担保人对此放弃抗辩权,且当事人将该执行和解协议提交执行法院的,此种情形实际也构成担保人向执行法院承诺在被执行人不履行执行和解 ...
//www.110.com/ziliao/article-944397.html -
了解详情
,如果原告同意接受2800000元的房屋价款,双方再重新签订新的合同。原告认为,《房产买卖协议》是双方真实意思表示,为有效合同,双方均应严格按照合同约定的条款履行合同义务。现 日,龚Q(甲方)、朱B(乙方)、李D(丙方)签订一份《三方协议》,约定:现有乙方朱B购买甲方龚Q名下X市一号房屋,由于甲方龚Q ...
//www.110.com/ziliao/article-871722.html -
了解详情
制品上使用。2005年11月10日,白塔村委、马文晓、柏华卿签订了三方协议,约定南阳市汉医艾绒有限公司(以下简称汉医艾绒有限公司)、汉医艾绒厂按一个 任何公益事情与马文晓无任何关系。。2、汉医艾绒有限公司是在双方签订分家协议前准备成立的中外合资公司,但后由于公司资金未到位没有成立。双方签订分家协议后, ...
//www.110.com/ziliao/article-653037.html -
了解详情
又查明,沈阳公司、建平公司、长芦公司于2013年7月签订了煤炭买卖《三方协议》,约定长芦公司先向建平公司支付6650万元后,建平公司再支付给 案例九:北京万方源房地产开发有限公司与中国长城资产管理公司沈阳办事处债权置换股份协议纠纷案 (2015)民二终字第366号 基本案情: 2007年11月1日, ...
//www.110.com/ziliao/article-620090.html -
了解详情
又查明,沈阳公司、建平公司、长芦公司于2013年7月签订了煤炭买卖《三方协议》,约定长芦公司先向建平公司支付6650万元后,建平公司再支付给 现款。在长城资产沈阳办事处提起本案诉讼后,万方源公司认为双方应当履行《意向协议》,拒绝支付股权的现值,仅同意支付5250万元。裁判结果:辽宁省高级人民法院一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-620089.html -
了解详情