返还原告50000元定金,但原告认为被告的行为构成违约,现要求解除原被告之间的买卖关系,被告向原告承担双倍返还定金的责任,另行支付50000元。 被告彭 双方同意于本协议签署后十五日内前往居间方签订上海市房地产买卖合同。当日,原告支付被告定金50000元,由被告出具收款收据。同年1月24日,原被告至 ...
//www.110.com/ziliao/article-259621.html -
了解详情
的材料中没有看到这份佣金确认书。 以上事实,由房地产买卖居间协议、房屋买卖合同、代签承诺书、上海市房地产权证、解除协议及当事人的陈述等证据予以证实, 期间的债务利息。 案件受理费600元,减半收取计300元,由原告满懿(上海)房地产咨询有限公司负担275元(已付),被告王洪英负担25元(于本判决生效之 ...
//www.110.com/ziliao/article-717002.html -
了解详情
认为:中原公司与陶德华签订的《房地产求购确认书》属于居间合同性质,其中第2.4条的约定,属于房屋买卖居间合同中常有的禁止跳单格式条款,其本意 公司于2009年7月18日形成的董事会决议。宣判后,佳动力公司提出上诉。上海市第二中级人民法院于2010年6月4日作出(2010)沪二中民四(商)终字第436号 ...
//www.110.com/ziliao/article-355453.html -
了解详情
还未另行购房。以上事实,有原告(反诉被告)樊某某提供的房地产买卖居间协议、上海市房地产买卖合同、协议书、补充协议、收款收据、银行历史交易明细表、解除函 起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提供副本,上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员蒋**二〇一六年九月十八日书记员朱**附:相关法律条文 ...
//www.110.com/ziliao/article-961386.html -
了解详情
认为:中原公司与陶德华签订的《房地产求购确认书》属于居间合同性质,其中第2.4条的约定,属于房屋买卖居间合同中常有的禁止“跳单”格式条款,其 公司于2009年7月18日形成的董事会决议。宣判后,佳动力公司提出上诉。上海市第二中级人民法院于2010年6月4日作出(2010)沪二中民四(商)终字第436号 ...
//www.110.com/ziliao/article-534003.html -
了解详情
房地产经纪事务所。投资人周某某。被告周某某。原告吴某某诉被告上海某某房地产经纪事务所、周某某居间合同纠纷一案,本院于2014年4月30日受理后,适用简易 2014年7月24日,上海市长宁区人民法院作出(2014)长民三(民)初字第959号民事判决,认定原告与唐某某未能签订房地产买卖合同的原因并不能归责 ...
//www.110.com/ziliao/article-564000.html -
了解详情
)向上海中原物业顾问有限公司(以下简称:中原公司)返还佣金40300元。 案外人陆某经中原公司居间,拟购买本市武定路某号一处房屋。陆某签署了《佣金确认书》, 年8月18日,由中原公司作为居间介绍方,陆某及房屋出售方又签订《上海市房地产买卖合同》,房地产转让价款为403万元。合同签订后,陆某于8月下旬向 ...
//www.110.com/ziliao/article-261769.html -
了解详情
也是商品房买受人的基本居住要求,亦是其与开发商订立《商品房买卖合同》时对合同履行结果的当然合理期待内容。达到“使用条件”的永久性供电是开发商在 的知情权、选择权作出不当限制——晋城市铭圣房地产经纪有限公司诉陈晓龙居间合同纠纷案本案要旨:在房地产中介服务领域,中介服务合同中普遍存在一些格式条款,对委托人 ...
//www.110.com/ziliao/article-595537.html -
了解详情
擅自将房屋出售给刘某维、王某美侵害了李某超的合法权益,且双方合同约定的购房款224万元显著低于该房屋实际价值,三被告间存在恶意串通,故提出诉请如上 房屋签订《Z公司买卖居间合同》,约定总房价224万元。2019年1月27日,张某备(甲方)与刘某维、王某美(乙方)签订《上海市房地产买卖合同》,约定,乙方 ...
//www.110.com/ziliao/article-916865.html -
了解详情
擅自将房屋出售给刘某维、王某美侵害了李某超的合法权益,且双方合同约定的购房款224万元显著低于该房屋实际价值,三被告间存在恶意串通,故提出诉请如上 房屋签订《Z公司买卖居间合同》,约定总房价224万元。2019年1月27日,张某备(甲方)与刘某维、王某美(乙方)签订《上海市房地产买卖合同》,约定,乙方 ...
//www.110.com/ziliao/article-910019.html -
了解详情