就完成了,被告就得付钱。因此,原、被告之间不是雇佣关系。 其次,原、被告之间也不是承揽关系。承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作 一致的原则,独立合同工在履行合同中的风险责任,应自己承担。但是,本案的原告毕竟是在为被告卸粮食的过程中受伤的,根据民法的公平原则,被告作为受益方应当给予原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-43655.html -
了解详情
本案在审理中存在三种不同的意见: 第一种意见认为,原、被告之间是雇佣关系,原告受被告雇佣为被告打家具,提供劳务,被告按原告做工天数支付报酬,原被告间 元的工钱支付报酬和提供午餐,做多少天支付多少天的工钱,完全是支付劳动力报酬的方式,而不是以劳动成果作为支付报酬的直接对象,原告并没有享有劳务报酬之外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43432.html -
了解详情
就完成了,被告就得付钱。因此,原、被告之间不是雇佣关系。 其次,原、被告之间也不是承揽关系。承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作 一致的原则,独立合同工在履行合同中的风险责任,应自己承担。但是,本案的原告毕竟是在为被告卸粮食的过程中受伤的,根据民法的公平原则,被告作为受益方应当给予原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-39800.html -
了解详情
本案在审理中存在三种不同的意见: 第一种意见认为,原、被告之间是雇佣关系,原告受被告雇佣为被告打家具,提供劳务,被告按原告做工天数支付报酬,原被告间属于 的工钱支付报酬和提供午餐,做多少天支付多少天的工钱,完全是支付劳动力报酬的方某,而不是以劳动成果作为支付报酬的直接对象,原告并没有享有劳务报酬之外 ...
//www.110.com/ziliao/article-39577.html -
了解详情
因估计不准则多花钱。所以,雇请还是承揽都是不规范的。 本案从实质上看是雇佣关系,即审理查明是被告请案外人张文找几个人帮忙拆除旧楼,按30 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任的规定,被告应当承担赔偿责任。一审法院后 ...
//www.110.com/ziliao/article-188839.html -
了解详情
某雇请李某等人为其搬运木材,并支付报酬,且双方不存在书面的承揽协议,故应认定双方构成的是雇佣关系,冯某应赔偿李某的所有损失;第二种意见认为 ,还是构成合同相对方的业务或者经营活动的组成部分。如当事人之间存在控制、支配和从属关系,由一方指定工作场所,提供劳动工具或设备,限定工作时间,定期给付劳动报酬(而 ...
//www.110.com/ziliao/article-144245.html -
了解详情
审判人员持有两种不同意见。 一种观点认为家电超市与谭某之间是雇佣关系,家电超市是雇主,谭某是其雇员,谭某在从事雇主所指示的工作任务时发生人身损害 人在完成工作过程中造成的自身损害不承担赔偿责任。 分析: 笔者同意第二种意见。 雇佣与承揽之间的主要区别在于: 1、雇佣关系是以提供劳务为目的,承揽关系则是 ...
//www.110.com/ziliao/article-143059.html -
了解详情
雇员提供的劳务,为实现一定的生产、销售目标,组织、指挥雇员开展业务活动;义务是按约定向雇员支付相应报酬,为雇员开展业务工作提供必要的工作条件、场所、安全 鼎建材公司的要求交付定作物,金鼎建材公司依约向桑某支付报酬,这正是承揽关系而不是雇佣、承包关系的基本法律特征。 山东省潍坊市中级人民法院:于宏伟 ...
//www.110.com/ziliao/article-135655.html -
了解详情
某雇请李某等人为其搬运木材,并支付报酬,且双方不存在书面的承揽协议,故应认定双方构成的是雇佣关系,冯某应赔偿李某的所有损失;第二种意见认为 ,还是构成合同相对方的业务或者经营活动的组成部分。如当事人之间存在控制、支配和从属关系,由一方指定工作场所,提供劳动工具或设备,限定工作时间,定期给付劳动报酬(而 ...
//www.110.com/ziliao/article-131980.html -
了解详情
因估计不准则多花钱。所以,雇请还是承揽都是不规范的。 本案从实质上看是雇佣关系,即审理查明是被告请案外人张文找几个人帮忙拆除旧楼,按 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任……”的规定,被告应当承担赔偿责任。一审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-42663.html -
了解详情