研制出一种最新复合材料,并于1991年9月6日正式向中国专利局提出发明专利申请,1992年11月14日获得了“一种再生人造革制备工艺及其设备”的发明专利权 用楞条”也明显违反法律规定应视为无效,根据专利法第十条规定,全民所有制单位转让专利申请权或专利权必须经上级主管机关批准。第三人湖北省沔阳麦芽厂述称 ...
//www.110.com/ziliao/article-37877.html -
了解详情
研制出一种最新复合材料,并于1991年9月6日正式向中国专利局提出发明专利申请,1992年11月14日获得了“一种再生人造革制备工艺及其设备”的发明专利权 用楞条”也明显违反法律规定应视为无效,根据专利法第十条规定,全民所有制单位转让专利申请权或专利权必须经上级主管机关批准。第三人湖北省沔阳麦芽厂述称 ...
//www.110.com/ziliao/article-37046.html -
了解详情
星河建材公司支付了合同约定的4万元费用,星河建材公司向德阳机电厂提供了专利申请号为931153514号的浮雕产品生产技术资料,并于同月28日起到12月下旬 二审法院认定的事实基本一致,而且也均认为当事人之间签订的联合生产合同实为非专利技术转让合同,但处理结果却截然相反。一审法院认为,星河建材公司是以其 ...
//www.110.com/ziliao/article-36446.html -
了解详情
研制出一种最新复合材料,并于1991年9月6日正式向中国专利局提出发明专利申请,1992年11月14日获得了“一种再生人造革制备工艺及其设备”的发明专利权 用楞条”也明显违反法律规定应视为无效,根据专利法第十条规定,全民所有制单位转让专利申请权或专利权必须经上级主管机关批准。第三人湖北省沔阳麦芽厂述称 ...
//www.110.com/ziliao/article-35744.html -
了解详情
、本案一审被告生产、销售型号为苏泊尔CYKB35A压力智能锅对本案一审原告的专利构成侵权已经经过广东省茂名市知识产权局、广州市中级人民法院和广东省高级人民法院的认定。而且, 鉴字第5号]的问题。 1、本案中的被控侵权产品和本案一审原告的专利所涉及到的都是人们日常生活中常见的压力锅,其结构并不复杂,具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-27129.html -
了解详情
销毁侵权产品及模具、赔偿请求人的经济损失的处理决定。 被请求人对管理专利工作的部门的决定不服,遂向中级人民法院提起行政诉讼,因不服中级人民法院维持管理专利 权,违反《行政处罚法》第31条及32条之规定,属程序违法;(2)管理专利工作的部门无权对被请求人提交国家知识产权局有关撤销专利权的书证进行实质审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-855073.html -
了解详情
公司委托圣夏公司加工的只是样品,并未对外销售,该产品也与原告的专利产品不同,不构成侵权。请求驳回原告瑞森公司对盛世公司的诉讼请求。 国家知识产权局申请授予散热器外观设计专利权,2005年4月27日获得授权公告,专利号ZL200430010626.8。2007年6月30日小师傅公司与瑞森公司签订《专利权 ...
//www.110.com/ziliao/article-754126.html -
了解详情
诉讼请求。案件受理费800元,由被告M公司负担。【律师点评】本案中,涉案专利中所记载的方法主要通过“快速傅里叶”计算制作软件,并通过软件驱动电路的 意味着专利申请必须有技术内容,而许多有关于软件的发明无法满足这项要求。此外,专利申请要经过严格的“三性”(新颖性、创造性、实用性)审查,也使许多软件不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-633434.html -
了解详情
主张获得临时保护期使用费,法院是如何予以判决的。【基本案情】GR公司因发明专利临时保护期使用费纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院民事判决,向北京市高级人民法院提出 进步,进而与现有技术并无实质性的区别,也就是说,格瑞公司被宣告无效的专利,其实更准确来说,是现有技术。第二,现有技术不能获得保护是因为不 ...
//www.110.com/ziliao/article-626191.html -
了解详情
山东省高级人民法院二审(2016)鲁民终245号【摘要】由于我国在实用新型与外观设计专利的授权审查中,并未进行实质性的审查,因此在后申请的实用新型或者外观设计专利 初字第147号民事判决;二、驳回ML的诉讼请求。【个人评析】专业处理专利案件的广东长昊律师事务所的首席法务官邱戈龙认为:实施自己拥有的在后 ...
//www.110.com/ziliao/article-619640.html -
了解详情