合同是合法有效的。李某辉受让我所持有汛雷公司股权,并不是汛雷公司股份的30%,而是我个人持有汛雷公司全部股权的30%。李某辉应当在股权转让合同签订20日内 李某辉签订股权转让合同,王某雷将其拥有的汛雷公司的部分股份转让给李某辉,转让股权价格为10万元。 2003年6月30日,李某辉向王某雷支付股权转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-851350.html -
了解详情
全部财产承担责任,不足承担,可以申请破产。在本案中,一审原告是华新公司原股东,将股份整体转让给一审被告,并签订了《转让协议》,双方之间成立的是股份转让合同 华新应当另行起诉,不应在本案中处理。王XX等要求冲抵股权转让款的主张,混淆了公司财产与股东个人财产的概念,无权在本案中向上诉人主张。况且,很明显王 ...
//www.110.com/ziliao/article-363445.html -
了解详情
9.18协议》后,刘继军等通过股权转让的方式将科美咨询公司的股东由刘继军等三位个人变更为启迪公司、国华公司及豫信公司。同日,启迪公司与国华 、教育资源整合与引入、教育经营与管理团队、教育项目的策划与实施)占科美70%的股份,乙方以7000万人民币的资金投入学院的建设和运作,占科美30%的股份。上述协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-353741.html -
了解详情
发生分歧,而且影响了两个人的感情。云芳一气之下决定卖掉公司。她与吴某签订了《股权转让协议》,约定将文化产业公司股份以10万元转让给吴某。二人 股份转让案》,就夫妻之间一方转移股权作出了无效判决。本案中巴晶焱法官认定股权转让有效,仅依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)、《 ...
//www.110.com/ziliao/article-352152.html -
了解详情
李默,北京市创世律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):江苏汇鸿国际集团土产进出口股份有限公司,住所地江苏省南京市X路X号汇鸿大厦X楼。 法定代表人:马某, 东方公司将小区以1.5亿元人民币转让给合利公司。合利公司根据东方公司的全权委托书组建经营、管理、销售、财务机构,保证翠竹园项目的交接。移交后小区 ...
//www.110.com/ziliao/article-42294.html -
了解详情
李默,北京市创世律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江苏汇鸿国际集团土产进出口股份有限公司,住所地江苏省南京市白下路91号汇鸿大厦15楼。法定代表人:马驰 东方公司将小区以1.5亿元人民币转让给合利公司。合利公司根据东方公司的全权委托书组建经营、管理、销售、财务机构,保证翠竹园项目的交接。移交后小区 ...
//www.110.com/ziliao/article-36812.html -
了解详情
证明了二个事实:孙某甲生病后准备将公司股份转让给孙某丙的全部真实情况;公司存在私人账户上的公款被孙某甲个人使用的事实。这有孙某甲的笔迹 股东不知情的情况下”转款,不符合客观事实。第三,起诉书指控:“公安机关根据该公司会计提交的票据作了会计审查报告,有票据证实的资金使用865,339.08元,余款764 ...
//www.110.com/ziliao/article-725160.html -
了解详情
方现租赁2×30000KVA两台矿热炉,并将乙方对甲方在《合作协议》下的权利义务转让给丙方。截止到2014年8月12日,甲方已经支付乙方:铬铁预付款2,130万元和应收 田云青、刘亮共同辩称:田云青、刘亮是代储德公司持有青华公司股份,实际股东是储德公司,故田云青、刘亮不应承担连带清偿责任。二审中,上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-723409.html -
了解详情
,双方真实意思表示一致,具有法律效力。经营税收问题属公司的债务部分,依法按约应由华林公司承担。现股份转让协议履行终结已近四年,原告要求两被告承担 不当行为。本案诉讼主体错误,违反法律程序。 综上,代理人认为,原告起诉要求被告个人承担公司经营补缴税款,违背事实,没有法律依据,其诉求不能成立。建议法庭依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-494031.html -
了解详情
志伟。同年3月,乔双莲、包英、王志伟又将股份转让给卢自君、王碹。被告的违法行为给原告造成了严重的经济损失。为此,原告诉诸法院,请求:(1)判令 协议对公司外的第三人显无约束力,所以名义股东将其名下的股份转让、质押,或者名义股东的债权人要求执行名义股东在公司内的股权等行为都是合法有效的。具体到本案,刘曜 ...
//www.110.com/ziliao/article-354848.html -
了解详情