的判决、裁定。就本案而言,县法院作出的第87号准许撤诉裁定书是由一审法院作出的,该院在启动审判监督程序时依法另行组成合议庭适用一审程序进行审理。而依据 的审理内容应当是进行全面审理,即审理全案的事实,证据及法律适用,不受原判决,裁定处理范围和当事人申请请求范围的限制②。 基本上述理由,就本案而言,再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-62230.html -
了解详情
若干问题的解释》第五条的规定,案外人申请再审的构成要件之一是对原判决、裁定或者调解书确定的执行标的物能够主张权利,此处所称的对执行 只能用于向公司所有债权人进行公平清偿,而不能向个别债权人清偿。 最高人民法院民事裁定书 (2012)民申字第386号申请再审人(案外人):湖北银行股份有限公司宜昌南湖支行 ...
//www.110.com/ziliao/article-381015.html -
了解详情
东某某某公司偿还贷款本息,并承担案件的全部诉讼费。另查明:某信用社原系独立法人。1998年1月,根据中国人民银行安徽省分行皖人银字(1997 如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费234,216元,按原判决执行。二审案件受理费234,216元,由中国银行合肥市某路分理处负担117,103元,由合肥某 ...
//www.110.com/ziliao/article-345587.html -
了解详情
文书样式(试行),驳回起诉民事裁定书样式后的说明第2条“被告是不符合条件的当事人”的用驳回起诉。 第二种意见认为,本案应按证据不足判决驳回原告杨某的诉讼请求。 不得在一定期限内起诉的案件,在不得起诉的期限内起诉的。如女方在怀孕期间,分娩后一年内或中止妊娠后六个月内,男方不得提出离婚。9、判决不准离婚和 ...
//www.110.com/ziliao/article-43238.html -
了解详情
另一法律关系的认定和处理为由(1998)经初字第1O号民事裁定书裁定中止本案审理。后于2000年3月20日裁定本案恢复审理。 本院在审理安徽省 如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费234,216元,按原判决执行。 二审案件受理费234,216元,由中国银行合肥市X路分理处负担117,103元, ...
//www.110.com/ziliao/article-42361.html -
了解详情
法律关系的认定和处理为由,以(1998)经初字第10号民事裁定书裁定中止本案审理。后于2000年3月20日裁定本案恢复审理。 本院在审理安徽省 如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费234,216元,按原判决执行。 二审案件受理费234,216元,由中国银行合肥市X路分理处负担117,103元, ...
//www.110.com/ziliao/article-42322.html -
了解详情
文书样式(试行),驳回起诉民事裁定书样式后的说明第2条“被告是不符合条件的当事人”的用驳回起诉。 第二种意见认为,本案应按证据不足判决驳回原告杨某的诉讼请求。 不得在一定期限内起诉的案件,在不得起诉的期限内起诉的。如女方在怀孕期间,分娩后一年内或中止妊娠后六个月内,男方不得提出离婚。9、判决不准离婚和 ...
//www.110.com/ziliao/article-39383.html -
了解详情
的另一法律关系的认定和处理为由(1998)经初字第1O号民事裁定书裁定中止本案审理。后于2000年3月20日裁定本案恢复审理。本院在审理安徽省 判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费234,216元,按原判决执行。二审案件受理费234,216元,由中国银行合肥市桐城路分理处负担117,103元, ...
//www.110.com/ziliao/article-36879.html -
了解详情
一法律关系的认定和处理为由,以(1998)经初字第10号民事裁定书裁定中止本案审理。后于2000年3月20日裁定本案恢复审理。本院在审理安徽省 判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费234,216元,按原判决执行。二审案件受理费234,216元,由中国银行合肥市桐城路分理处负担117,103元, ...
//www.110.com/ziliao/article-36840.html -
了解详情
的人民法院应当 执行。公 证债权文书确有错误的,人民法院裁定不予执行,并将裁定书送达双方当事人和公证机关。 第二步:法院受理 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律 十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理 由不成 立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-772804.html -
了解详情