李某佰陆续支付了全部房款,双方于2009年1月12日前往北京市方正公证处办理了委托公证书,即周某委托李某佰为代理人全权办理包括涉案房屋过户的一切手续。但后来李某 某前妻。2005年经案外人介绍,齐某从中斡旋,欺骗周某与李某佰签订房屋买卖合同。2009年1月12日,齐某又欺骗周某签署了委托李某佰办理过户 ...
//www.110.com/ziliao/article-932260.html -
了解详情
号的单元楼房出售给乙方。1998年12月,闵生与张D签订《购房证明公证书》。该公证书载明:鉴于原住所八十号于1998年7月10日拆迁至35号,原 月的诉讼请求。 五、资深房产律师靳双权点评 本案关键问题是同一房屋多次签署买卖合同的法律效力,及其履行的先后顺序。多个受让人就同一房屋分别签订数份转移所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-733153.html -
了解详情
的单元楼房出售给乙方。1998年12月,闵力与张欣签订《购房证明公证书》。该公证书载明:鉴于原住所八十号于1998年7月10日拆迁至35号,原 胡兰的诉讼请求。 五、资深房产律师靳双权点评 本案关键问题是同一房屋多次签署买卖合同的法律效力,及其履行的先后顺序。多个受让人就同一房屋分别签订数份转移所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-699236.html -
了解详情
争房屋内,该房屋原登记在原告名下。2010年5月,被告伙同李先生私下串通合谋,伪造了公证书,称“原告授权被告和李先生处理其名下的房屋产权过户手续”。此后,被告依据伪造的公证书与李先生签订了房屋买卖合同。 原告认为,被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益,特提起诉讼,请求支持原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-298693.html -
了解详情
水管照片、张广庆收货收据,法院现场勘验笔录及现场照片,黑龙江省龙江县公证处公证书,黑龙江省齐齐哈尔市产品质量监督检验所检验报告。 原审法院认为:邓效正与宏达橡胶厂 是105062元。(4)运费、差旅费应由邓效正自己承担。5、本案为买卖合同欠款纠纷,再审案由不能变。6、原审没有进行任何协商就指定鉴定机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-145500.html -
了解详情
同时陈某提供了一份南京市公证处的公证书,证明陈某有其母亲的赵某的授权。于是三方协商好价格签订了一份《拆迁安置房买卖合同》,合同约定,安置房购置价由任 法院予以支持。被告刘某作为中介方,应具备相应专业知识和能力,无论原告是否具备识别公证书真假的能力,都不能免除被告刘某作为中介方的审查义务,故判令中介刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-550948.html -
了解详情
的签约主体来分析 某某实业有限公司与某某投资有限公司2007年6月6日签订的合同显示:该买卖合同的签订双方是某某实业有限公司与某某投资有限公司,而不是王某某与 查明、认定,并作为贵院裁决的事实依据。 2、辩护人提供的证据四(公证书)表明某某实业有限公司、王某某并没有虚构事实;某某投资有限公 司证据三( ...
//www.110.com/ziliao/article-537317.html -
了解详情
的签约主体来分析 某某实业有限公司与某某投资有限公司2007年6月6日签订的合同显示:该买卖合同的签订双方是某某实业有限公司与某某投资有限公司,而不是王某某与 查明、认定,并作为贵院裁决的事实依据。 2、辩护人提供的证据四(公证书)表明某某实业有限公司、王某某并没有虚构事实;某某投资有限公 司证据三( ...
//www.110.com/ziliao/article-336804.html -
了解详情
原告诉称 原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令解除双方签订的《北京市商品房预售合同》并由被告办理联机备案注销手续;2.判令被告向原告返还购房款1267372元及 的样板间图片及宣传网页,样板间图片中包含了地下室及露台,被告对该《公证书》不予认可,认为其与本案无关,并表示案涉房屋经过竣工验收,并不包含 ...
//www.110.com/ziliao/article-942829.html -
了解详情
原告诉称 原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令解除双方签订的《北京市商品房预售合同》并由被告办理联机备案注销手续;2.判令被告向原告返还购房款1267372元及 的样板间图片及宣传网页,样板间图片中包含了地下室及露台,被告对该《公证书》不予认可,认为其与本案无关,并表示案涉房屋经过竣工验收,并不包含 ...
//www.110.com/ziliao/article-942720.html -
了解详情