之日起十日内向王林林支付保险赔偿款人民币17500元。 [评析] 近年来,随着交强险与第三者责任险、车损险等商业保险的迅速发展,但是,由于我国保险事业起步较晚 赔偿或者给付保险金时,投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。这里“其所 ...
//www.110.com/ziliao/article-469294.html -
了解详情
年2月23日,高某驾驶小型客车行驶至南昌市高新区富大有路京东大道口时,与未走人行横道过马路的盛某相撞。交警部门认定,高某负主要责任,盛某负次要 ,其生活条件与城镇居民一致。 高某驾驶的客车在都邦财产保险公司投保了交强险与第三者责任险。盛某受伤后,向高某、保险公司追索医疗费、残疾赔偿金等。保险公司拒绝按 ...
//www.110.com/ziliao/article-202752.html -
了解详情
内容亦表明,保险公司的理赔义务并未将侵权人系被保险人的情况排除在外。交强险作为第三者责任险的特别险种,突破合同相对性,将投保人允许的合法驾驶人纳入被保险人的定义 成为第三者。必须指明的是,司机、乘客是针对车辆使用功能上的概念,而车上人员与第三者是针对车辆所属空间上的概念,通常情况下,司机是在车内,但不 ...
//www.110.com/ziliao/article-825635.html -
了解详情
客车车主为张XX,张XX就XB×××××小型客车向保险公司投保了交强险和第三者责任险。第三者责任险保险金额为50万元,保险期间自20XX年X月X日零时起 发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-709001.html -
了解详情
强制保险的险种。该险种不以营利为目的,并独立核算,但交强险中的法律关系仍是保险人与投保人、被保险人之间的保险合同关系,如投保人按规定交纳保费等,同样 赔偿,仍不足的,再由机动车一方承担责任。 前述案件中,肇事车同时投保了交强险和第三者责任险,且事故发生后,经交警认定被告负事故的全部责任,因此被告应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-144876.html -
了解详情
宁A28877(宁A9217挂)半挂车在贺兰某保险公司投保交强险两份(主车、挂车各一份),第三者责任险两份(不计免赔)(主车责任限额 认为,虽然宁A28877(宁A9217挂)半挂车,在贺兰某保险公司投保商业第三者责任险,但合同是投保人与保险人之间签订,在事先没有约定或法律没有规定情况下,保险公司没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-182193.html -
了解详情
事故的主要责任。我承担事故的次要责任。被告的车在保险公司购买了交强险和第三者责任险,事故发生时在保险期内。 原告受伤当天在XX市人民医院住院治疗 方向行驶,X时X分,行至SXXX线XKM+XM处避让障碍物变更车道时,与同方向原告驾驶的XGXXXXX号二轮摩托车发生碰撞,造成原告的摩托车损坏,原告受伤的 ...
//www.110.com/ziliao/article-709004.html -
了解详情
车辆皖WH779号车系被告吴某所有,并在被告某某财险巢胡支公司投保了交强险和第三者责任险,本起交通事故发生在保险期限内。现因赔偿事宜,诉至人民法院, 被告诉讼的权利,根据法律规定,原告因本起交通事故造成的伤情若有恶化,若与本起交通事故有关联性,原告当然享有向相关赔偿义务人主张赔偿的权利,无须经人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-572548.html -
了解详情
完全依 照保险合同进行。 另一种意见认为,原告潘某属于被告公司A、支公司B与被告马某之间订立的机动车辆交强险、第三者责任险保险条款所规定的第三者 事实,即认为潘某属于涉案保险车辆车上人员,涉案交通事故责任应当按照车上人员责任险理赔,其观点不仅不符合涉案保险合同的规定,亦有悖于 常理。 根据涉案机动车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-192790.html -
了解详情
王某对此次事故负全责。王某为该车在某保险公司湖南分公司投保了交强险和商业第三者责任险。李某、王某、某保险公司湖南分公司就李某受伤期间的停业损失 并不存在“直接损失”与“间接损失”之分,保险公司对于间接损失不承担赔偿保险金的责任,缺乏法律依据,也不符合此险种设立目的。在第二种观点下,交强险和商业险第三者 ...
//www.110.com/ziliao/article-517155.html -
了解详情