凤玲)近日,江西省进贤县人民法院审理一起机动车交通事故责任纠纷案,判决原告金某的各项损失77577.59元由被告乙保险股份有限公司赔偿原告金某人民币53356.21元;由 聘请的司机,其驾驶车辆属履行职务行为,根据法律规定,被告何某应负赔偿责任应由雇主被告龚某承担,被告乙汽车运输有限公司应对被告龚某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-796030.html -
了解详情
汽车运输有限公司、乙保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,判决原告金某的各项损失77577.59元由被告乙保险股份有限公司赔偿原告金某人民币53356.21元( 责任限额内对原告损失承担相应的赔偿责任。被告何某负事故主要责任,被告宋某负事故次要责任,原告等18名乘车人不负责任,法院据此酌定被告何 ...
//www.110.com/ziliao/article-796025.html -
了解详情
与同方向行驶的韩XXXXX驾驶的河南AKXXXX农用运输车尾随相撞,致两车损坏,使乘车人郭XXX跳车受伤,经抢救无效死亡。由于郭XXXX开办的登封告成镇杨 工作期间受砖厂指派外出装卸砖途中发生交通事故死亡。《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第六条规定:受到事故伤害或者患职业病造成死亡的,按照上一年 ...
//www.110.com/ziliao/article-515115.html -
了解详情
无效死亡及两轮摩托车损坏的重大道路交通事故。经全州县公安局交通管理大队认定:张永明酒后驾驶机动车上路行驶,且驾驶员和乘车人未按规定戴安全头盔,是 认为,公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任分项限额范围内予以赔偿,不足部分按各自过错比例分担责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-381174.html -
了解详情
属于侵权法理论中的好意同乘者原则。好意同乘者是指在交通事故中,遭受损害的一方车辆内的无偿的乘车人,即俗称搭便车的人。通常理论上的好意同乘者是 为违约责任,后者为侵权责任,但责任不同,赔偿原告损失的目的相同二人应承担连带责任。此理论界无定论,反对者认为二人之间无共同的过错,故没有承担连带责任的基础。那么 ...
//www.110.com/ziliao/article-136249.html -
了解详情
;被撞女子高某未取得机动车驾驶证驾驶机动车,负事故次要责任。因此,高某的父母及11岁的女儿将司机杨某、乘车人庞某以及其车辆投保交强险的保险公司一起 同意承担诉讼费、精神损害抚慰金等间接损失。结果:二人赔偿死者66万 保险公司赔偿12万法院经审理后认为:此次交通事故,经交管部门认定,杨某、庞某负事故同等 ...
//www.110.com/ziliao/article-772199.html -
了解详情
;被撞女子高某未取得机动车驾驶证驾驶机动车,负事故次要责任。因此,高某的父母及11岁的女儿将司机杨某、乘车人庞某以及其车辆投保交强险的保险公司一起 同意承担诉讼费、精神损害抚慰金等间接损失。结果:二人赔偿死者66万 保险公司赔偿12万法院经审理后认为:此次交通事故,经交管部门认定,杨某、庞某负事故同等 ...
//www.110.com/ziliao/article-745262.html -
了解详情
;被撞女子高某未取得机动车驾驶证驾驶机动车,负事故次要责任。因此,高某的父母及11岁的女儿将司机杨某、乘车人庞某以及其车辆投保交强险的保险公司一起 同意承担诉讼费、精神损害抚慰金等间接损失。结果:二人赔偿死者66万 保险公司赔偿12万法院经审理后认为:此次交通事故,经交管部门认定,杨某、庞某负事故同等 ...
//www.110.com/ziliao/article-744995.html -
了解详情
;被撞女子高某未取得机动车驾驶证驾驶机动车,负事故次要责任。因此,高某的父母及11岁的女儿将司机杨某、乘车人庞某以及其车辆投保交强险的保险公司一起 同意承担诉讼费、精神损害抚慰金等间接损失。结果:二人赔偿死者66万 保险公司赔偿12万法院经审理后认为:此次交通事故,经交管部门认定,杨某、庞某负事故同等 ...
//www.110.com/ziliao/article-742033.html -
了解详情
齐某、运输公司、保险公司告到了郑州市中原区人民法院。要求司机齐某、运输公司共同赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计176892.5元;保险公司在保险范围 )行驶,是造成交通事故的原因,负此事故的主要责任;齐某驾驶机动车未确保安全,是造成事故的原因,负此事故的次要责任。 索要赔偿宋女士诉至法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-316478.html -
了解详情