F0L41挂福德重型半挂车，由南向北行驶至京港澳高速公路147公里+380米（位于河北省清苑县内）处时，与由北向南正常行驶的河南省项城市三店乡纪韩村 公司入有保险，故要求被告保险公司依法赔偿。 被告辛某、圭某辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，原告就其损失应提供合法有效证据。 被告中华保险公司辩称 ...
//www.110.com/ziliao/article-251779.html -了解详情
交通警察大队于2014年2月4日作出的2013第1854号道路交通事故认定书认定：黄河清负本次事故的全部责任。原告黄条贵所有赣A×××××号机动车在中国人民 保险股份有限公司安义支公司对以下事实有异议： 对第三者物损的发票，因为该发票显示其付款方为煌固镇人民政府，收款人是杨子坚，不能证明本案原告已经向 ...
//www.110.com/ziliao/article-577938.html -了解详情
之父。 委托代理人熊斌，湖北吴都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）鄂州市公安局交通警察支队葛店开发区大队（下称葛店大队）。 负责人陈敬楷，该大队队长。 交通事故责任认定书》并未违反法定程序。 2、关于葛店大队《道路交通事故责任认定书》是否事实不清、证据不足。 王浩华上诉称，车辆并未接触陈正德，陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-140456.html -了解详情
本院提起上诉称:一、一审法院认定事实不清。在本案中，伊川县公安局交通警察大队伊公交认字【2012】第XXXX号交通事故责任认定书，明确显示马XXXX驾驶 、苏XXXX、苏XXXX、苏XXXX、苏XXXX、苏XXXXXXX答辩称：一审在事实认定上正确。一审对超载上没有明确认定，但是在实体责任承担上判原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-526765.html -了解详情
不能成立。对此，辩护人不再赘述。三、 一审判决认定被害人因交通事故死亡，事实不清，证据不足被害人受伤地点在村内道路的北侧，而证人证言证明拉沙车 拘之后被打伤，由新泰市人民医院“120”救护车接往医院检查治疗的过程，一审判决对此不进行调查，也属程序违法。五、 一审判决结果错误如上所述，一审判决在认定事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-275726.html -了解详情
人均无异议。本案争议的焦点是：被诉工伤决定认定彭某因外出发生交通事故是否事实不清；彭某是否因工外出以及因工作原因死亡。 关于第一个争议焦点 劳动法保护劳动者合法权利的基本原则相悖，也有悖于社会常理。综上，被诉工伤认定事实基本清楚，程序合法，适用法律正确。一审判决驳回原告福清市某鞋业有限公司要求撤销被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-180693.html -了解详情
内赔偿被上诉人桂林市CT运输有限责任公司损失人民币2000元没有事实与法律依据，属认定事实不清，适用法律不当。事故车辆桂Ｃ重型仓栅式货车在上诉人处 证实，且经核实，予以支持。综上，原告桂林市CT运输有限责任公司因此次交通事故造成的损失为停运损失19383元、鉴定费3000元，合计人民币22383元。停 ...
//www.110.com/ziliao/article-821914.html -了解详情
建桂律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）江某某。 委托代理人唐某某，广西仁清律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）桂林CO房地产开发有限公司。 法定代表人周某，该 故应承担举证不能的后果。综上，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：本案交通事故所涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-794495.html -了解详情
法院认定过错，厘清责任义务。于是唐女士在律师帮助下，积极准备证据材料，向法院提起了诉讼。【法院认为】根据交通警察大队作出的道路交通事故证明以及双方 未得到保护，或者重要痕迹被破坏而导致交警队无法查清案件部分事实的，可以请求交警队根据已查明的事实出具《道路交通事故证明》，请求法院根据各方陈述以及查明事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-680954.html -了解详情
的实际支出进行赔偿；4、根据保险条款约定,诉讼费、鉴定费、清障费、车辆性能检测费不属于保险理赔范畴,我司不予赔偿。原告于广欣为证明其主张成立,向本院提供如下证据：1、交通事故认定书,证明本次交通事故发生的事实,孙有顺承担主要责任,吴立伟承担次要责任,本次事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-533749.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务