”是明确的客观事实，具有确定性，而不是权利人主观意识下的猜测。就交通事故人身损害赔偿案件而言，受害者被侵害的是身体权、健康权或生命权，受害者基于这些基本权利被侵犯，才产生了侵权请求权，侵权请求权的功能在于补偿其受到的损害，因此，受害者必须在确定其遭受的损失前提下，即“权利被侵害”已经明确， ...
//www.110.com/ziliao/article-637164.html -了解详情
条规定，“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”，《民通意见》第168条规定，“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算”。根据上述规定，交通事故人身损害赔偿纠纷案件的诉讼时效应自伤害之日或伤势确诊之日起算。本案原告陈某于2009年2月 ...
//www.110.com/ziliao/article-333890.html -了解详情
一处。 案件办理过程及结果： 本律师代理了伤者李某，以道路交通事故人身损害赔偿纠纷向兰山区人民法院进行了起诉并同时对肇事车辆采取了查封保全措施， 人民财产保险股份有限公司临沂市分公司系鲁Q61988号东风牌小型轿车所投保的保险公司。事故发生至今，已经造成原告各项损失共计20余万元。因上述三被告拒不赔付 ...
//www.110.com/ziliao/article-289709.html -了解详情
坤、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华财险）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告赵培申于2009年3月13日向本院提起 连带责任；五、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司对被告王建国的赔偿项目47202.97元在第三者责任险的限额内承担保险理赔责任。以上款项，逾期履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-235003.html -了解详情
钱某构成八级伤残。钱某于2009年12月1日诉至法院，要求孙某赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等损失合计180351.83元。 二、争议焦点 某关于钱某的起诉超过诉讼时效的辩称意见不能成立。 四、评析意见 交通事故人身损害赔偿案件诉讼时效期间是一年，法律有明确规定，这一点没有任何争议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-232697.html -了解详情
钱某构成八级伤残。钱某于2009年12月1日诉至法院，要求孙某赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等损失合计180351.83元。 二、争议焦点 某关于钱某的起诉超过诉讼时效的辩称意见不能成立。 四、评析意见 交通事故人身损害赔偿案件诉讼时效期间是一年，法律有明确规定，这一点没有任何争议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-158558.html -了解详情
人民法院（2007）成民终字第2639号判决书。 2、案由：道路交通事故人身损害赔偿。 3、诉讼双方： 原告（被上诉人）：甘志华。 委托代理人： ，损失已客观存在，第三人中国人民财保郫县支公司自然应承担保险合同约定的保险事故责任范围内的理赔义务。 4、一审定案结论 成都高新区人民法院依照根据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-146283.html -了解详情
发票。原告因本案聘请委托代理律师支付律师代理费15,000元。某运输公司在事故发生后，发生拖车费、停车费1240元、车辆检验费500元、车辆维修费750元。 抚慰金由法院判定，其余不在保险赔偿范围。律师分析本案系一起机动车与非机动车之间的道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件，根据交警部门的认定，被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-245371.html -了解详情
损费、误工费、住宿费及律师费，共计人民币186314.4元；2、四被告之间承担连带赔偿责任；3、诉讼费由四被告承担。 本案的受害者（原告）是安徽省巢湖市人， 赔偿原告聘请本律师花去的律师费。四被告不同意赔偿。对此，胡俊律师提出：由于道路交通事故人身损害赔偿案件的诉讼具有专业性，作为原告，其对此法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-26797.html -了解详情
事故主要责任，尚XX负次要责任。后来因交通事故人身损害赔偿费用，双方不能达成一致意见，尚XX起诉到金水区人民法院，要求孙某承担医疗费54284元，误工费 、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准。本案中，2010年至发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-500749.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务