于2006年10月诉至法院,要求某保险公司支付保险金50000元。 本案某保险公司辩称;就上述交通事故,保险公司已向张某理赔完毕,并已结案,由被保险人支取 后,对被保险人追加的索赔请求,保险人不承担保险责任。本案认定的案情与第三者责任保险条款第28条所假设的条件有显著不同,本案中赔款金额是由投保人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-42701.html -
了解详情
交纳了保险费。2004年1月7日,原告乘坐李某驾驶的摩托车在本市城区发生交通事故,致使原告受伤,经宜昌市第一人民医院门诊治疗,用去医疗费1313.90元。 九十二条第二款的规定,意外伤害保险划分在人身保险之中,属人身保险业务的范畴。本案李某某要求保险公司理赔其意外伤害住院的医疗费,人寿保险西陵支公司以 ...
//www.110.com/ziliao/article-41542.html -
了解详情
于2006年10月诉至法院,要求某保险公司支付保险金50000元。 本案某保险公司辩称;就上述交通事故,保险公司已向张某理赔完毕,并已结案,由被保险人支取 后,对被保险人追加的索赔请求,保险人不承担保险责任。本案认定的案情与第三者责任保险条款第28条所假设的条件有显著不同,本案中赔款金额是由投保人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-38850.html -
了解详情
交纳了保险费。2004年1月7日,原告乘坐李某驾驶的摩托车在本市城区发生交通事故,致使原告受伤,经宜昌市第一人民医院门诊治疗,用去医疗费1313.90元。 第九十二条第二款的规定,意外伤害保险划分在人身保险之中,属人身保险业务的范畴。本案李思佳要求保险公司理赔其意外伤害住院的医疗费,人寿保险西陵支公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36096.html -
了解详情
于2006年10月诉至法院,要求某保险公司支付保险金50000元。 本案某保险公司辩称;就上述交通事故,保险公司已向张某理赔完毕,并已结案,由被保险人支取 后,对被保险人追加的索赔请求,保险人不承担保险责任。本案认定的案情与第三者责任保险条款第28条所假设的条件有显著不同,本案中赔款金额是由投保人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-34919.html -
了解详情
于2006年10月诉至法院,要求某保险公司支付保险金50000元。 本案某保险公司辩称;就上述交通事故,保险公司已向张某理赔完毕,并已结案,由被保险人支取 后,对被保险人追加的索赔请求,保险人不承担保险责任。本案认定的案情与第三者责任保险条款第28条所假设的条件有显著不同,本案中赔款金额是由投保人和 ...
//www.110.com/ziliao/article-34382.html -
了解详情
内赔偿原告各项经济损失共计949,509.1元;二、请求法院判决被告蒋xx对保险公司赔偿后,余下不足部分承担连带赔偿责任;三、本案的诉讼费由二被告 为本车的第三者,因此王某应当作为本车的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额赔偿范围的理赔对象。 综上所述,四原告的各项损失共计932,691.5 ...
//www.110.com/ziliao/article-849827.html -
了解详情
公司依法在交强险责任限额范围内承担赔偿责任,是一种无过错责任。保险公司进行赔偿的条件仅限两项,其一是肇事车辆依法投保了交强险,其二是事故发生 后保险公司可依法向实际侵权人追偿。保险公司依法理赔的事实基础是事故的发生于机动车有关。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定:“在中华人民共和国境内 ...
//www.110.com/ziliao/article-500927.html -
了解详情
是肇事司机,并帮助办理一些理赔手续,骗取保险金人民币30000元。 保险公司理赔后,保险公司现场查勘员发现被告人易伟可能不是本起事故的肇事司机,存在更换司机 报案而案发。 经法院审理后认为,被告人朱泉以获取交通事故理赔为目的,明知自己酒后交通肇事不符合理赔条件而找被告人易伟进行顶替,被告人易伟在明知朱 ...
//www.110.com/ziliao/article-380306.html -
了解详情
春丽出生于2000年9月13日。原告因交通事故发生后产生的交通费2003元。被告袁武林与被告保险公司签订了保险期限为2006年3月29日零时起至 居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》以及海南省公安厅的相关规定,按照城镇标准计算残疾赔偿金、被抚养人生活费的前提条件有两个:一为经常 ...
//www.110.com/ziliao/article-208012.html -
了解详情