事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者 没有禁止原告行使权利的规定，《工伤保险条例》中也无交通事故赔偿后可以排除工伤保险责任的免责条款。 综上所述，无论从法条，还是法理上均注重对人性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-208820.html -了解详情
作为免除被保险人索赔权的规定更不能例外。免责条款必须符合法律规定，不能违反法律强制性规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。当双方当事人对保险人是否已履行明确的告知义务发生争议时，要审查免责条款是否已加黑体等 ...
//www.110.com/ziliao/article-678583.html -了解详情
，提出赔偿要求。 保险公司称，交通肇事逃逸属保险免责条款，且已经进行了告知。李某称，保险公司没有提示和明确说明保险免责条款。 一审法院认为，通过网络 明确说明义务负有举证责任。本案，保险公司没有提交证据，庭后也未提交事故车辆保险合同。该免责条款不产生效力。判令保险公司在“商业三者险”范围内赔偿受害人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-522127.html -了解详情
先行赔付了原告医疗费60000元。原审法院对栾维兰与吴兴杰、平安保险公司为机动车交通事故责任纠纷案件审理后，于2012年5月10日作出判决：一、平安保险公司赔偿 都不存在显失公平之情形。二、原审判决认定上诉人对保险条款未履行明确告知义务与事实不符，上诉人对保险合同中的免责条款已做到提示及说明义务，免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-461247.html -了解详情
合同条款方，依据法律规定应当作出有利于原告的解释。双方争议的焦点是原告在发生交通事故时所持有的驾驶证是否有效，被告认为，“原告所持有的驾驶证与驾驶车辆不符是 二审、再审判决书的说理部分将人保五峰公司未向投保人明确说明免责条款的内容表述为未告知，从而认定人保五峰公司未尽告知义务，这是不准确的，正确的表述 ...
//www.110.com/ziliao/article-43893.html -了解详情
合同条款方，依据法律规定应当作出有利于原告的解释。双方争议的焦点是原告在发生交通事故时所持有的驾驶证是否有效，被告认为，“原告所持有的驾驶证与驾驶车辆不符是 二审、再审判决书的说理部分将人保五峰公司未向投保人明确说明免责条款的内容表述为未告知，从而认定人保五峰公司未尽告知义务，这是不准确的，正确的表述 ...
//www.110.com/ziliao/article-34666.html -了解详情
而不是因涉案车辆未年检存在安全隐患问题导致。保险合同系格式条款,对于保险合同中免责条款,保险公司应在承保时对该免责条款进行明确告知和特别提醒,保险公司 合理,或超载等违法行为,不宜认定为超出帮工范围。但被告廖孔武致人损害,在交通事故中承担全部责任,有重大过失,应赔偿给他人造成的损失,原告请求被帮工人何 ...
//www.110.com/ziliao/article-560334.html -了解详情
，代办托运，收货人是原告的客户。南海公司在接到被告货物因交通事故毁损的通知后已将原告名称告知被告，并告知原告将与被告联系，交涉赔偿等后续事宜。原告在此后也 目的旨在侵权，则应根据具体情况确定行为人的侵权责任。如果当事人已经设立了免责条款和限责条款，条款合法有效，则在出现约定情事时，当事人应按照合同免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-237203.html -了解详情
公司不能充分证明其巳履行对免责条款的明确说明义务，因此免责条款不产生效力。范世蕊系原告允许的合法驾驶人，造成此次交通事故的原因是驾驶员在夜间会车对 条款，巳充分准确的履行了告知义务。所以，一审法院认定保险合同中的免责条款不产生法律效力是错误的；3、不认同原审法院以上诉人未提交相关证据证实其履行了商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-575547.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·交通事故未明确告知免责条...
- ·民事诉讼法执行
- ·查询电话记录
- ·关于企业转让法律法规
- ·家具质量保证金协议
- ·交通事故可以申请法院强制...
- ·企业医疗期限的规定
- ·投资担保公司合同合作协议
- ·北京拆迁计划
- ·人民法院受理民事案件通知...
相关搜索