持此伪造提单进行诈骗的法律和经济责任。1月24日,原告凭正本提单向被告代理青岛外轮代理公司要求提货,被告方以此提单系伪造提单为由,拒绝放货。1月29日, 但由于承运人在“广运”轮到达青岛港后,在是以正本提单放货还是以副本提单放货上产生了怀疑,并在犹豫中使放货时间推迟了20多天,从而影响了德州公司的供货 ...
//www.110.com/ziliao/article-38348.html -
了解详情
持此伪造提单进行诈骗的法律和经济责任。1月24日,原告凭正本提单向被告代理青岛外轮代理公司要求提货,被告方以此提单系伪造提单为由,拒绝放货。1月29日, 但由于承运人在“广运”轮到达青岛港后,在是以正本提单放货还是以副本提单放货上产生了怀疑,并在犹豫中使放货时间推迟了20多天,从而影响了德州公司的供货 ...
//www.110.com/ziliao/article-37516.html -
了解详情
职员在建设公司收到的费用通知上批注:“以上费用已包括从黄浦至香港和在香港所产生的费用,合计29733”,建设公司按此金额以支票向新兴行支付了海运费。同日, ,是建设公司指示不能放货,因此建设公司对货损应负主要责任之上诉请求,理由不足,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,但处理欠妥, ...
//www.110.com/ziliao/article-38575.html -
了解详情
职员在建设公司收到的费用通知上批注:“以上费用已包括从黄浦至香港和在香港所产生的费用,合计29733”,建设公司按此金额以支票向新兴行支付了海运费。同日, ,是建设公司指示不能放货,因此建设公司对货损应负主要责任之上诉请求,理由不足,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,但处理欠妥, ...
//www.110.com/ziliao/article-37746.html -
了解详情
华公司的指示放货给吉达港的收货人.但由于南华公司与收货人之间的买卖关系出现纠纷,收货人没有办理提货手续,造成巨额仓租损失.港澳公司并无过失,所产生的一切 索赔,使南华公司蒙受巨大的经济损失,港澳公司应承担错运的责任。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理得当。请求二审法院予以维持。二审法院认为:本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-38601.html -
了解详情
周转、降低集装箱运输的成本而向货方收取的费用,是合理的,也是法律准许的。本案虽然是由于收货人的原因导致承运人长期滞箱并产生大量集装箱超期使用费,但当 使用费),虽然托运人不愿负责,但是,托运人作为运输合同的当事人,对于该费用的支付责任是无法逃避的。《海商法》第88条规定承运人对货物的留置权及拍卖权仅是 ...
//www.110.com/ziliao/article-38347.html -
了解详情
华公司的指示放货给吉达港的收货人.但由于南华公司与收货人之间的买卖关系出现纠纷,收货人没有办理提货手续,造成巨额仓租损失.港澳公司并无过失,所产生的一切 索赔,使南华公司蒙受巨大的经济损失,港澳公司应承担错运的责任。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理得当。请求二审法院予以维持。二审法院认为:本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-37772.html -
了解详情
周转、降低集装箱运输的成本而向货方收取的费用,是合理的,也是法律准许的。本案虽然是由于收货人的原因导致承运人长期滞箱并产生大量集装箱超期使用费,但当 使用费),虽然托运人不愿负责,但是,托运人作为运输合同的当事人,对于该费用的支付责任是无法逃避的。《海商法》第88条规定承运人对货物的留置权及拍卖权仅是 ...
//www.110.com/ziliao/article-37515.html -
了解详情
不构成不可抗力。 第二,码头公司对闻达公司货损的产生有过错。码头公司对本案损害的发生具有过错,应当对闻达公司承担赔偿责任。 第三,码头公司不享有承运人的免 价值152655.1美元。建融公司的退税损失系建融公司的损失,与本案不是同一法律关系,建融公司并未向闻达公司主张,闻达公司亦未实际支付,因此,闻达 ...
//www.110.com/ziliao/article-234924.html -
了解详情
为2009年2月12日。同年2月18日,原告出具电放保函,要求采用电放方式提货,并承诺由此产生的责任由原告承担。被告联力公司在收回全套正本提单后, 安排“电放”。相对于凭正本提单放货而言,“电放”的后果就是免除了承运人凭正本提单交付货物的义务。“电放”作为一个行业术语,并无法律对其操作流程作明确规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-167008.html -
了解详情