交易中使用，最高人民法院在湖南机械进出口公司、海南国际租赁公司与宁波东方投资公司代理进口合同案[最高人民法院（1998）经终字第184号判决书]的判决中指出：担保合同中虽然有本担保函不因委托人的原因导致代理进口协议书无效而失去担保责任的约定，但在国内民事活动中不应采取此种独立担保方式，因此该约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-207761.html -了解详情
货物还在保税仓，没有放行，不构成走私，海关处罚欠妥。该批货物由瑞平公司代理进口，应追加瑞平公司参加本案诉讼。南山工商银行答辩认为：担保书中只注明“证明 十一条、第一百四十五条的规定，海事法院判决：一、被告珠海市医药进口公司应赔偿原告香港大中船务有限公司损失1，726，637.95港元。二、被告中国工商 ...
//www.110.com/ziliao/article-38560.html -了解详情
1993年11月，原告海口达威实业有限公司（下称达威公司）委托四川服装进出口公司代理出口苎麻染色布到巴基斯坦卡拉奇。作为承运人，被告香港中旅货运有限公司（下称港运公司） 并未因原告满足其所提条件而履行自己的义务。在国际贸易中，出口一方因进口一方不接受货物而退货，这是法律所允许的，也是可以办理的。在本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-38499.html -了解详情
货物还在保税仓，没有放行，不构成走私，海关处罚欠妥。该批货物由瑞平公司代理进口，应追加瑞平公司参加本案诉讼。南山工商银行答辩认为：担保书中只注明“证明 十一条、第一百四十五条的规定，海事法院判决：一、被告珠海市医药进口公司应赔偿原告香港大中船务有限公司损失1，726，637.95港元。二、被告中国工商 ...
//www.110.com/ziliao/article-37731.html -了解详情
1993年11月，原告海口达威实业有限公司（下称达威公司）委托四川服装进出口公司代理出口苎麻染色布到巴基斯坦卡拉奇。作为承运人，被告香港中旅货运有限公司（下称港运公司） 并未因原告满足其所提条件而履行自己的义务。在国际贸易中，出口一方因进口一方不接受货物而退货，这是法律所允许的，也是可以办理的。在本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-37669.html -了解详情
股份（原告）与天健物流（被告）签订《国际航空运输货物代理协议》，约定被告委托原告办理航空货物国际进口出口运输；被告接受原告的包机或包舱的转包业务，如果是 打板交接及货上飞机的过程，对此后的运输原告不负责任。故原被告之间系货运代理关系非运输合同关系。同时，原告支付的包机费283万元也与被告约定的费用一致 ...
//www.110.com/ziliao/article-461184.html -了解详情
并参与本案庭审活动，代理人根据本案事实并结合我国现行相关法律法规，现发表以下代理意见： 一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 1、被上诉人承担 证明被上诉人为上诉人使用的心脏起搏器为国家食品药品监督管理局依法批准注册的进口医疗器械，渠道合法，质量合格，并不能证明上诉人所谓的其诉请未超过 ...
//www.110.com/ziliao/article-972008.html -了解详情
简介：2006年，科技公司法定代表人何某以公司名义为经贸公司所欠建材公司代理进口垫付款项偿还承诺承担连带保证责任。嗣后，科技公司以何某违反公司章程 发展（北京）有限公司、江苏银大科技有限公司、四川宜宾俄欧工程发展有限公司进出口代理合同纠纷案》，载《最高人民法院公报·案例》（2011:473）；另见《中 ...
//www.110.com/ziliao/article-663698.html -了解详情
轮船公司（下称南美公司） 2000年6月14日，原告与案外人河北省辛集进出口公司签定4800箱鸭梨进口合同，CIF多伦多每箱13.5美元。其中3600箱（3个40‘冷藏货柜）货物由被告南美公司承运，2001年2月3日，天津外轮代理公司代表承运人南美公司签发了 ...
//www.110.com/ziliao/article-38271.html -了解详情
轮船公司（下称南美公司） 2000年6月14日，原告与案外人河北省辛集进出口公司签定4800箱鸭梨进口合同，CIF多伦多每箱13.5美元。其中3600箱（3个40‘冷藏货柜）货物由被告南美公司承运，2001年2月3日，天津外轮代理公司代表承运人南美公司签发了 ...
//www.110.com/ziliao/article-37439.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务