的权利义务讲,合同的相对方其实不一定是政府。大多数合同的相对方是本地的企业或具有经营能力的机构。若政府越俎代庖签订招商合同有可能侵害其他合法当事人的利益。 协议书》草案第十六条规定甲方同意乙方将其就本协议项下享有的获得政府委托代建资金所产生的全部应收账款向贷款银行提供质押担保,并配合乙方和贷款银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-332866.html -
了解详情
证明工期进度的,则签字企业及签字人承担连带欺诈赔偿责任。 第108条 房款障碍:如因出卖人原因致使买受人无法取得银行贷款或公积金贷款,则出卖人在10 的还应当支付两倍定金。 第23部分退房程序 第167条 基本原则:双方通过协议或者判决或者仲裁解除合同撤销合同或者宣布合同无效并退房的,应当按照本部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-295733.html -
了解详情
)为承建“金三角大厦”工程签订合伙协议,约定:熊建华、熊道勤、徐国平等三人各垫资15万元,其余款项由舒伟国垫付,利润平分,同时委托舒伟国与城建开发总公司签订 416,345.29元及利息(从1999年3月24日起至付清之日止,按同期银行贷款利率计算); (2)贵溪市第三建筑公司向舒伟国、熊道勤、熊建华 ...
//www.110.com/ziliao/article-275907.html -
了解详情
另外,企业在资金短缺急需融资来缓解资金压力,但又无法正常获取银行贷款的时候,企业可能不得不从其他渠道来寻求融资,在这种情况下有的企业家往往会“疾病乱投医”,有 也能明白一二,从而判断他的分析是否到位。3.签好协议选好律师,也要签好协议,协议当中要对委托律师的代理事项、权限、义务、收费标准和方式、时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-265867.html -
了解详情
,但有了《规定》之后,该批复已不再适用。 其次,银行贷款展期只是变更了贷款合同中还款期限的约定,贷款利率的调整也只是根据国家的政策对利率条款作相应的变更, 利息因是企业间借款,不合法,不应计付。其认定属企业间借款的理由是双方签订的《内部协议》(108万元利息是依据600万元计算出来的)。对此我在庭审中 ...
//www.110.com/ziliao/article-43834.html -
了解详情
华益公司还款负连带责任。 判决后,招商银行上海分行不服,以本案委托贷款合同不符合委托贷款的形式要件,实质是企业间的非法借贷等为由,提起上诉,请求 借款人没有受合同约束直接向委托人还款的义务。 本案合同当事人只有委托人和受托人两方,缺乏委托贷款协议的形式要件,而且委托人并不指定借款人。借款人华益公司是由 ...
//www.110.com/ziliao/article-42352.html -
了解详情
华益公司还款负连带责任。 判决后,招商银行上海分行不服,以本案委托贷款合同不符合委托贷款的形式要件,实质是企业间的非法借贷等为由,提起上诉,请求 借款人没有受合同约束直接向委托人还款的义务。 本案合同当事人只有委托人和受托人两方,缺乏委托贷款协议的形式要件,而且委托人并不指定借款人。借款人华益公司是由 ...
//www.110.com/ziliao/article-41940.html -
了解详情
,但有了《规定》之后,该批复已不再适用。 其次,银行贷款展期只是变更了贷款合同中还款期限的约定,贷款利率的调整也只是根据国家的政策对利率条款作相应的变更, 利息因是企业间借款,不合法,不应计付。其认定属企业间借款的理由是双方签订的《内部协议》(108万元利息是依据600万元计算出来的)。对此我在庭审中 ...
//www.110.com/ziliao/article-39978.html -
了解详情
华益公司还款负连带责任。判决后,招商银行上海分行不服,以本案委托贷款合同不符合委托贷款的形式要件,实质是企业间的非法借贷等为由,提起上诉,请求 ,借款人没有受合同约束直接向委托人还款的义务。本案合同当事人只有委托人和受托人两方,缺乏委托贷款协议的形式要件,而且委托人并不指定借款人。借款人华益公司是由 ...
//www.110.com/ziliao/article-36870.html -
了解详情
华益公司还款负连带责任。判决后,招商银行上海分行不服,以本案委托贷款合同不符合委托贷款的形式要件,实质是企业间的非法借贷等为由,提起上诉,请求 ,借款人没有受合同约束直接向委托人还款的义务。本案合同当事人只有委托人和受托人两方,缺乏委托贷款协议的形式要件,而且委托人并不指定借款人。借款人华益公司是由 ...
//www.110.com/ziliao/article-36483.html -
了解详情