保险条例的规定驾驶员也是被保险人,不是第三人的范围,故不应对王某进行赔偿。 二审经审理查明事实后认为:公民的生命权受法律保护。王甲身故后,其法定 ,王甲在履行职务期间死亡,上诉人A公司对其因死亡而产生的经济损失应予赔偿。本案事故为交通事故,事故车辆在被上诉人保险公司处投保了交通事故强制险,被上诉人保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-620003.html -
了解详情
有利于被保险人和受益人的解释,即涉案事故属于保险事故,遂判决保险公司赔偿范某车辆损失26.87万元。一审判决后,保险公司主动履行了判决义务。■连线法官 起草方的解释原则。保险法第三十条规定:“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-617185.html -
了解详情
X承担。2014年7月23日经中博司法鉴定中心鉴定,原告修理停运期间的营运损失评定为7200元。另查明,福建某有限公司驾驶员熊X驾驶闽A牵引车在保险 以损失鉴定意见为准,停运损失、鉴定费用不在保险公司赔偿范围内; 争议焦点:保险公司是否应承担车辆强制险内2000元的停运损失费? 代理意见:根据道路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-556452.html -
了解详情
第三者责任保险条款。第三十二条载明,保险公司根据保险车辆驾驶人员在事故中所负责任比例,承担相应的赔偿责任,并在保险单载明的责任限额内按约定的免赔率 公司不予理赔和按比例理赔所依据的免责条款进行必要的解释和说明。吴某诉至法院,要求保险公司赔偿全部损失。【法院判决】法院认为,本案的争议焦点为保险公司提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-501947.html -
了解详情
承担何种责任并不影响保险公司赔偿责任的承担。即使在车辆被盗期间发生事故引起赔偿责任的,保险公司仍应当在交强险责任范围对受害人的损失先行赔偿,在赔偿 人或者管理人,应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”交强险作为国家强制推行的险种,其法定义务只限于在我国境内道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-500927.html -
了解详情
无法找到第三方时,免赔率为30%”为由,只同意向颜某赔偿车辆损失的70%。颜某向保险公司理赔未果后,委托律师起诉至常州市天宁区人民法院,要求法院 第三方之一的刘某并非下落不明无法找到;其次,我国《保险法》第17条规定,订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的保险单应当附格式条款, ...
//www.110.com/ziliao/article-489009.html -
了解详情
,故人保财险商洛分公司应赔偿商洛运输公司车辆损失136320元。因人保财险商洛分公司未及时履行保险合同,而商洛运输公司部分诉请未得到支持,本案案件受理费由 产生效力是正确的,所作出的判决结果并无不当。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司的上诉理由,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-488685.html -
了解详情
第三者责任保险条款。第三十二条载明,保险公司根据保险车辆驾驶人员在事故中所负责任比例,承担相应的赔偿责任,并在保险单载明的责任限额内按约定的免赔率 公司不予理赔和按比例理赔所依据的免责条款进行必要的解释和说明。吴某诉至法院,要求保险公司赔偿全部损失。【法院判决】法院认为,本案的争议焦点为保险公司提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-488634.html -
了解详情
20分才被扑灭。公安消防大队作出《火灾事故认定书》,认定该车被烧毁,损失价值为202875元,无人员伤亡。起火部位位于车头驾驶室正驾驶位置,起火原因排除 人民共和国保险法》第十四条、第三十条之规定,判决被告某保险公司赔偿原告吴某车辆损失202875元。被告不服一审判决,提出上诉,二审法院维持原判。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-461245.html -
了解详情
元,保险期限自2011年12月17日零时起至2012年12月16日二十四时止,保险合同自足额交费次日起生效。2012年2月12日,被告佟早成的合资轿车停入 日,二原告向法院起诉,要求被告佟早成和被告保险公司赔偿房屋被烧毁所造成的损失。 【争议】 第一种意见认为,车辆属于无端自燃,不系人为,故被告佟早成 ...
//www.110.com/ziliao/article-460874.html -
了解详情