定性存有四种意见，分别为侵占罪、盗窃罪、盗窃罪和侵占罪数罪并罚、侵占罪和信用卡诈骗罪数罪并罚。 [评析] 笔者同意最后一种意见。 首先，被告人李某的行为构成侵占罪。 冒用的应有之义。正因为张某对李某的信任和对银行信用卡使用制度的误解，在代为存款毋须密码的情况下，张某还告知了李某该卡的密码。凭密码取款是 ...
//www.110.com/ziliao/article-137169.html -了解详情
为信用卡诈骗罪。第三种意见认为，王某在受害人并不知情的情况下从其账户中窃取现金，应当认定为盗窃罪。 [评析] 笔者同意第三种意见。理由如下： 1.本案不 且以密码为识别依据，就应当能够预见到非持卡人使用信用卡的可能性，这也说明，非持卡人在自动取款机上使用信用卡并不违背银行的意志，那么这种行为也就不能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-136942.html -了解详情
卡来进行诈骗的故意。其三，表面上看，杜某的行为符合冒用他人信用卡的行为中拾得他人信用卡并使用进行消费的行为，但笔者认为，应当明确的是冒用实质上是以持卡人 ，或者所有人、保管人主观上误以为行为人取走财物的行为是合法的，没有发觉是盗窃行为，这种情况仍应被认为是盗窃行为。杜某的行为实质上就属于这种情况，从杜 ...
//www.110.com/ziliao/article-58351.html -了解详情
卡来进行诈骗的故意。其三，表面上看，杜某的行为符合冒用他人信用卡的行为中拾得他人信用卡并使用进行消费的行为，但笔者认为，应当明确的是冒用实质上是以持卡人 ，或者所有人、保管人主观上误以为行为人取走财物的行为是合法的，没有发觉是盗窃行为，这种情况仍应被认为是盗窃行为。杜某的行为实质上就属于这种情况，从杜 ...
//www.110.com/ziliao/article-56160.html -了解详情
，路某即帮忙猜出密码并从自动取款机上取出5000元钱，路某是在认为信用卡是张某捡来的情况下帮忙的。因此，路某既无与张某事先预谋盗窃的故意，也缺乏该 。 2.共同犯罪中各共犯的定性问题。刑法第一百九十六条第三款规定：盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。即按盗窃罪定罪处罚。从这一规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-54689.html -了解详情
与我无关，不应由我承担责任。再者，长城信用卡的使用规定中有必须凭信用卡和本人有效证件才可以使用长城信用卡消费的规定。别人凭我的身份证持我的卡消费 月17日前后，梁某某收到让其到兰州取包的一封信。梁某上述情况向被上诉人青海中行反映后，双方一同前往兰州抓犯罪分子未果。 西宁市中级人民法院认为： 双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-45306.html -了解详情
责任。 本案中，即便被告骆茹靓称其没有进行信用卡消费的情况属实，但其作为持卡人明知信用卡可以进行透支消费仍然不谨慎管理使用该卡，致使该卡产生透支，应当向原告承担偿还透支金额的责任。被告军成公司在信用卡申请表保证人栏内加盖印章及其法定代表人私章，原告有理由相信该担保行为是该公司真实的意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-42993.html -了解详情
与我无关，不应由我承担责任。再者，长城信用卡的使用规定中有必须凭信用卡和本人有效证件才可以使用长城信用卡消费的规定。别人凭我的身份证持我的卡消费 月17日前后，梁某某收到让其到兰州取包的一封信。梁某上述情况向被上诉人青海中行反映后，双方一同前往兰州抓犯罪分子未果。 西宁市中级人民法院认为： 双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-41325.html -了解详情
责任。 本案中，即便被告骆茹靓称其没有进行信用卡消费的情况属实，但其作为持卡人明知信用卡可以进行透支消费仍然不谨慎管理使用该卡，致使该卡产生透支，应当向原告承担偿还透支金额的责任。被告军成公司在信用卡申请表保证人栏内加盖印章及其法定代表人私章，原告有理由相信该担保行为是该公司真实的意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-39141.html -了解详情
，但仅此部分成功，得来也殊为不易。 一审判决认定被告人的行为构成信用卡诈骗罪，判处其五年有期徒刑。被告人本人一直认为自己是冤枉的。被告人的哥哥在 预留正常使用的13564125，反倒数次拨打上诉人办理信用卡之前已信用的15601700，则令人莫名其妙，不得其解。 银行在2012年5月2日的《情况说明》 ...
//www.110.com/ziliao/article-970308.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务