【管析】 原作者常航观点:刘某某虽然否定借条的效力,但是不能提出证据证实其主张。在诉讼中,刘某某申请对借条上字迹形成时间进行鉴定,法院就鉴定事项 ,原告既然承认不属于被告所为,法院反而把举证责任分配到被告,并接受被告对借条上字迹形成时间进行鉴定申请,应该属于举证责任分配不当。在这里不可适用举证倒置, ...
//www.110.com/ziliao/article-241959.html -
了解详情
诉讼请求。 宣判后,双方当事人均未提出上诉,该判决已发生法律效力。 【评析】 借条又称为借据,是指借、贷双方根据口头借贷协议在履行权利义务关系时,由 故而借条就成了借贷纠纷案件中最重要的证据,借条足以证实双方存在借款事实,只要无相反证据,法院即应支持出借人的诉讼请求。 因此,如果对借据作为民间借贷活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-234303.html -
了解详情
银行账号上转入资金109800元、15000元,合计124800元; 2、《借条》及所附《关于补写借条的说明》,用以证明李四和王五共同向张三借款124800元 能的不利后果,驳回张三要求李四、王五依民间借贷法律关系承担归还借款义务的诉讼请求。结论:驳回张三要求李四、王五共同归还借款124800元的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-221371.html -
了解详情
【管析】 原作者常航观点:刘某某虽然否定借条的效力,但是不能提出证据证实其主张。在诉讼中,刘某某申请对借条上字迹形成时间进行鉴定,法院就鉴定事项 ,原告既然承认不属于被告所为,法院反而把举证责任分配到被告,并接受被告对借条上字迹形成时间进行鉴定申请,应该属于举证责任分配不当。在这里不可适用举证倒置, ...
//www.110.com/ziliao/article-215581.html -
了解详情
填写),而刘某借机利用授权委托书伪造了借条。故请求法院驳回刘某的诉讼请求。 【分歧】 刘某向法院提交的借条是否足以证实刘某与刘某某之间存在借贷 具体分析。如果借款人主张借款没有交付或者根本没有借款事实,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第5条规定,在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-215227.html -
了解详情
借款本金5万元并按银行同期贷款利率承担逾期还款利息,同时承担本案的诉讼费用。 被告张某辩称,撕碎的借条在法律上没有证明力,不能证明被告欠原告借款5万元就是 若干规定》第六十四条规定,依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-155963.html -
了解详情
对借条的撕毁原因却称:2008年12月17日,原告来电话称急需用钱催要已到期的5000元借款,我便说12月20日21000元一并归还。第二天我从哥哥处取回 在审理中,合议庭存在两种意见:一种意见认为,原告提交的借条具有证明债务关系存在的效力,原告的诉讼请求合法,应当予以支持。另一种意见认为,原告有义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-150804.html -
了解详情
着自己说已被撕毁的借条起诉,是虚构借款事实,其行为严重损害了被告的合法权益,公安机关接报案后曾介入调查但未立案,请求法院驳回张界平的诉讼请求。 第三 规定》第六十四条审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力以及证明力 ...
//www.110.com/ziliao/article-142435.html -
了解详情
王某收购安某窃取的借条的主体只能是特定的,即只能是债务人王某及与王某有某种利害关系的人。 2、三类犯罪的犯罪目的不同。辩护人、诉讼代理人毁灭证据罪和 销售的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。之规定,王某的行为构成了收购赃物罪。 #p#副标题#e# 综上,王某主观上有收购盗贼安某所盗 ...
//www.110.com/ziliao/article-54617.html -
了解详情
毁灭证据罪,另一种是帮助毁灭证据罪。第一个罪名的主体是辩护人、诉讼代理人,与王某低价收购借条的行为主体不同;第二个罪名帮助毁灭证据是指帮助当事人毁灭 某免除 12万元债务属于不当得利。基于不当得利持有他人财物并非法占有,拒不退还的行为构成侵占罪(见陈兴良著《规范刑法学》中国政法大学出版社2003年出版 ...
//www.110.com/ziliao/article-54598.html -
了解详情