，以存款本金7，882，845元按中国人民银行同期一年期定期存款利率计。以上一、二项，农行二营在判决发生法律效力之日起十日内兑付给YWINTERNATIONALLIMITED.一审案件受理费人民币75，811元，由YWINTERNATIONALLIMITED负担13，448元，农行二营负担6， ...
//www.110.com/ziliao/article-38195.html -了解详情
，以存款本金7，882，845元按中国人民银行同期一年期定期存款利率计。以上一、二项，农行二营在判决发生法律效力之日起十日内兑付给YWINTERNATIONALLIMITED.一审案件受理费人民币75，811元，由YWINTERNATIONALLIMITED负担13，448元，农行二营负担6， ...
//www.110.com/ziliao/article-37363.html -了解详情
2013年11月8日，被告胡某平向原告借款500000元，并出具借条一张，载明：借条??今借郭某利现金伍拾万元整（￥500000.00元），借款人胡 对夫妻外部而言效力如何是本案处理的关键，《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-755738.html -了解详情
人马进朝的行为是否构成诈骗罪 首先从起诉及法院认定的三起事实中可以看出被告人马进朝与他人合谋，利用自己未交的公司公章，在没有借款事实的情况下为 法院民事裁判占有他人财物的行为如何使用法律问题的答复》 首先，最高人民检察院政策研究室关于此问题所做出的答复为个案答复，因此不具有普遍拘束力，不能成为本案定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-179909.html -了解详情
人马进朝的行为是否构成诈骗罪 首先从起诉及法院认定的三起事实中可以看出被告人马进朝与他人合谋，利用自己未交的公司公章，在没有借款事实的情况下为 法院民事裁判占有他人财物的行为如何使用法律问题的答复》 首先，最高人民检察院政策研究室关于此问题所做出的答复为个案答复，因此不具有普遍拘束力，不能成为本案定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-170040.html -了解详情
买房关系，关键在于查实当事人之间对于买房义务实际由谁承担、房屋权益实际由谁享有是否具有明确的认知。 根据本案查明事实，涉案房屋虽系以高女士名义购买，但林 未完成鉴定，应当承担举证不利的后果； 高女士认可房款为高女士前夫向林先生借款现金支付；双方认可涉案房屋由林先生居住使用；购房票据和房屋所有权证均由林 ...
//www.110.com/ziliao/article-958942.html -了解详情
王海辰与被告武宗林、被告武宗林与第三人王小光之间房屋买卖合同的法律效力，因此第三人王小光对该房屋的占有合法。一审判决驳回原告王海星的诉讼请求。 一审判决后，王海星不服提出上诉，认为一审认定被上诉人对房屋具有处分权、上诉人丧失房屋所有权错误；被上诉人王海辰与被上诉人武宗林之间存在恶意买卖， ...
//www.110.com/ziliao/article-631040.html -了解详情
，同时将5万元现金交给被告陈国启本人。陈国启于当日出具借条一份，借条载明被告陈国启因资金困难于2007年8月9日向原告谢如贵借款25万元， 法律行为论，本案处理的焦点为原告委托被告为其女办理入学此行为的法律效力评价。 法律体现一定社会价值倾向,即法律必须以为社会接受、认可和尊重为前提和基础，法律行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-361039.html -了解详情
贷款直至离婚时止，还贷时其给付王某芳现金，王某芳偿还。其亦认可王某华曾偿还过房屋贷款，李某丽是否偿还过房屋贷款其不清楚。 另李某国表示 四元。 二、驳回原告李某国的其他诉讼请求。 律师点评 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-907201.html -了解详情
的房屋过户至陈小名下，相关税费由陈小负担。 律师点评本案的焦点在于李大与陈小之间是否存在借名买房的合同关系。法院认为双方是存在借名买房的合同关系的。首先，陈小作为 有李大签字页中明确写明本协议一式贰份，甲、乙双方各持一份，均具有同等法律效力，李大不能提供其他版本的协议进行比对，故法院对其辩解不予采信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-889841.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务