，一方当事人提出，即产生法律效力，故银行提出二种债系不同法律关系的辩称意见与法不符，双方的债权债务应归于消灭，故法院不应支持银行要求李某支付借款20万的诉讼请求。同时由于李某行使抵销权的时间是银行提起诉讼后，是引起本案诉讼的责任人，故可判由李某承担本案诉讼费用的民事责任。（作者单位： ...
//www.110.com/ziliao/article-57573.html -了解详情
规定三个月内贷款不成自行失效，证明了我公司与万山公司协作贷款和担保函的法律效力已经结束。综上，我公司不应成为本案第三人，请求法院驳回新兴 缺席判决如下： 一、原告中国建设银行营业部与被告山西万山钢铁有限公司北京办事处签订的借款合同、与被告北京市大兴县新兴住宅合作社签订的抵押担保合同均属无效。 二、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-42024.html -了解详情
规定三个月内贷款不成自行失效，证明了我公司与万山公司协作贷款和担保函的法律效力已经结束。综上，我公司不应成为本案第三人，请求法院驳回新兴 ，缺席判决如下：一、原告中国建设银行营业部与被告山西万山钢铁有限公司北京办事处签订的借款合同、与被告北京市大兴县新兴住宅合作社签订的抵押担保合同均属无效。二、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-36565.html -了解详情
内向原告周某君偿还借款本金15511272.33元及利息；二、驳回原告周某君其他诉讼请求。原告与二被告均未上诉，该判决书已发生法律效力。 二、二被告的 的《离婚协议书》成立。2021年3月22日签订《离婚协议书》晚于借条出具的时间，债权优先于《离婚协议书》成立。 2.关于二被告2019年11月25日、 ...
//www.110.com/ziliao/article-952511.html -了解详情
,就会造成民事判决与刑事判决出现冲突或重复判决。但从本案所涉法律关系来看,汪安华不仅与杜琪峰存在借款法律关系,还与邓偲诣、朱军存在担保法律关系, 最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》出台在前,民间借贷司法解释施行时间在后,并且在该解释有明确规定的情形下,适用前述批复确属不当。本案中,汪安 ...
//www.110.com/ziliao/article-876232.html -了解详情
被告偿还37.4万 诉讼中被告的抗辩： 1、不认可收到钱 2、对于借条形成时间有异议 3、强调已经偿还一大部分 4、有转账记录和证人证言 重点支招： 十二条之规定，判决如下： 一、被告B于本判决发生法律效力之日起十日内向原告A支付借款本金374000元及逾期利息（以374000元为基数，自2018年 ...
//www.110.com/ziliao/article-832298.html -了解详情
交税，以房屋买卖合同形式将房屋产权过户至朱某名下，但是双方均不清楚交付房屋时间。对此，范某认为，钱某、朱某恶意串通通过虚假诉讼达成调解协议，钱某 ，不包括重大过失在内。善意与恶意相对而称，指行为人不知且不应当知道存在足以影响法律效力的事实而进行行为的一种心理状态。根据交易行为时的客观情形，行为人只要尽 ...
//www.110.com/ziliao/article-782135.html -了解详情
对此十分满意。佛山市顺德人民法院作出判决如下：被告李*应于本判决发生法律效力之日起向原告陈*归还借款78000元及利息（利息从2018年1月2日起按照年利率6% 重要；第三，维权的诉讼时效也是需要特别注重的，以免错过维权的时间。因此，当遇到法律纠纷时，应当及时向专业的律师咨询，作出对自己有利的法律方案 ...
//www.110.com/ziliao/article-750531.html -了解详情
判决：被告段x于判决生效后三十日内偿还原告李x借款本金一百万元。 宣判后，当事人未提起上诉，判决已发生法律效力。【裁判要旨】 民间借贷中，出借人为了保证其 现金支付5.5万元。另查明，原、被告双方未出具书面借条，未约定利息及还款时间，被告为购买本案诉争房屋交纳房款183万余元。原告的原诉请为由被告于 ...
//www.110.com/ziliao/article-622002.html -了解详情
规定就抵押物被查封后抵押债权何时确定存在不同表述，但物权法的法律效力高于《查封规定》，且颁布时间晚于《查封规定》，根据物权法定原则，本案应适用物权法 主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。”最高额保证通常是为将来一定期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-594905.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务