(为保护当事人的隐私安全,本文当事人全部使用化名) 一、基本案情 姜海、姜洋系兄弟关系,姜洋与李玲系夫妻关系,两人于1996年11月22日登记结婚。 款及补助费共43万元。 2000年11月11日,姜海、姜洋签订《拆迁款分配协议书》,双方确认共获得拆迁款48万元,各分配一半,双方还约定了该钱款的支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-619649.html -
了解详情
。 2001年11月11日,王红与北京市丰台区的土地管理局签订房改出售直管公有住宅楼房协议书,购买了位于北京市丰台区诉争房屋。 2001年11月11日,北京市丰台区诉争房屋 张胜曾出资用于购房和装修,买部份(分)家具等共计十万元整。鉴于兄弟情谊。经四人协商,诉争房屋经变卖后,扣除老二张胜购房装修出资的 ...
//www.110.com/ziliao/article-576144.html -
了解详情
,张三潭连一部分份额都分不得了。所以,第二次家庭会议的协议书上并非我本人的签字,所以该协议书无效。不同意原告主张,要求其向我们每人支付20万元。 被告张 遗嘱继承办理。原告的主张与法有据,应当得到法院的支持。四名被告基于兄弟姐妹的血脉亲情,均有义务协助原告办理涉案房屋的过户手续。 综上所述,法院的判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-662089.html -
了解详情
孙先生兄弟俩都是浦东新区某城镇某村村民,两人各有一处宅基地。孙先生有三个子女,居住比较困难,希望哥哥能把他的宅基地和房子一块卖给 ,弟弟得知后起诉至人民法院要求判决动迁款归自己所有。最后法院经审理,认定双方签订的房屋买卖协议书有效,房屋和宅基地的补偿款应该归原告孙先生所有,因此判决孙先生分得动迁款90 ...
//www.110.com/ziliao/article-484403.html -
了解详情
母、李某玲、李某英等人共同签订了《家庭财产分割协议》,该协议书中将李父、李母二老赡养及家庭房产、财产分割达成一致意愿,2017年5月21日李某林、王某彬 财产不做遗产继承,各自解决一居室问题。1号院和2号院的拆迁款一直在他们两兄弟手里,从两个院里抽出15万,给我们三姐妹一人10万。第一份协议是我们签的 ...
//www.110.com/ziliao/article-917501.html -
了解详情
母、李某玲、李某英等人共同签订了《家庭财产分割协议》,该协议书中将李父、李母二老赡养及家庭房产、财产分割达成一致意愿,2017年5月21日李某林、王某彬 财产不做遗产继承,各自解决一居室问题。1号院和2号院的拆迁款一直在他们两兄弟手里,从两个院里抽出15万,给我们三姐妹一人10万。第一份协议是我们签的 ...
//www.110.com/ziliao/article-917491.html -
了解详情
日,李父作为买方,北京市朝阳区房屋土地管理局作为卖方,签订了《成本价出售直管公有住房协议书》,李父以52765.15元的优惠价格,购买了2号房屋产权。北京市朝阳区房屋土地 对李某军的遗赠合法有效。李母在第三调解室的表述,是在家庭就房产问题进行调解时的意见,并未形成最终调解方案,不能代替其签字确认的代书 ...
//www.110.com/ziliao/article-906351.html -
了解详情
【案件介绍】 原告刘1、2、3、4和被告刘5、6是兄弟姐妹关系。位于虹口区某路的房屋是原被告父母的私房。在征收补偿之后,原被告的父母已经 人签订了房屋征收补偿协议,四原告未出具委托书,亦未参与协议的签订。同时,在协议书签约主体的确认上,被告房屋管理局将早于1994年即已故去的董某某作为合同“乙方”, ...
//www.110.com/ziliao/article-495522.html -
了解详情
【案件介绍】 原告刘1、2、3、4和被告刘5、6是兄弟姐妹关系。位于虹口区某路的房屋是原被告父母的私房。在征收补偿之后,原被告的父母已经 人签订了房屋征收补偿协议,四原告未出具委托书,亦未参与协议的签订。同时,在协议书签约主体的确认上,被告房屋管理局将早于1994年即已故去的董某某作为合同“乙方”, ...
//www.110.com/ziliao/article-495516.html -
了解详情
该房屋有其合法权利,应当另案主张确权,确认该房屋属于共同共有,并且确定房产份额,才能主张分割售房款。 被告辩称 赵某英、赵某杰、赵某鹏、 6月20日,赵某素与北京市朝阳区房屋管理局签订《成本价出售直管公有住宅楼房协议书》购买涉案房屋,该协议约定涉案房屋实际售价131648元,应交纳公共维修基金2864 ...
//www.110.com/ziliao/article-947302.html -
了解详情