实施开发事宜。双方还就其他事项进行了约定。 1995年7月21日,全盛公司取得前述20203平方米土地中的13543平方米土地的《建设用地规划许可证》建设商住楼。经 《合作开发商品住宅楼协议书》及《补充协议》无效的理由不能成立,本院不予支持。富港公司根据其与全盛公司的协议约定,实际参与了合建房屋的报建 ...
//www.110.com/ziliao/article-45357.html -
了解详情
有限公司的法定代表人陈冠乐,副董事长兼总经理为中轻东方进出口公司合肥经营部法定代表人宋某某。东方公司成立后,重点开发座落于合肥市琥珀山庄西侧的“翠竹园”小区,具体开发 东方公司代表人栏上加盖的“陈冠乐印”纯系非法盗用,就法律层面来说,该协议至今仍未生效。综上,请求本院裁足驳回上诉,维持原判。 原审第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-42361.html -
了解详情
有限公司的法定代表人陈冠乐,副董事长兼总经理为中轻东方进出口公司合肥经营部法定代表人宋某某。东方公司成立后,重点开发坐落于合肥市琥珀山庄西侧的“翠竹园”小区,具体 东方公司代表人栏上加盖的“陈冠乐印”纯系非法盗用,就法律层面来说,该协议至今仍未生效。综上,请求本院裁定驳回上诉,维持原判。 原审第三人合 ...
//www.110.com/ziliao/article-42322.html -
了解详情
实施开发事宜。双方还就其他事项进行了约定。 1995年7月21日,全盛公司取得前述20203平方米土地中的13543平方米土地的《建设用地规划许可证》建设商住楼。经 《合作开发商品住宅楼协议书》及《补充协议》无效的理由不能成立,本院不予支持。富港公司根据其与全盛公司的协议约定,实际参与了合建房屋的报建 ...
//www.110.com/ziliao/article-42158.html -
了解详情
是本案的当事人。 被告新兴住宅合作社针对被告万山公司提供证据如下: 1-6为万山公司北京办事处情况证明 主要包括万山公司成立北京办事处申请书、外商投资企业办事机构申请登记表 ,不是房屋蔫卖款。1995年6月29日,万山公司北京办事处与小瓦窑农工商公司的合作协议约定三个月贷款不成即失效。但其在1996年 ...
//www.110.com/ziliao/article-42024.html -
了解详情
协议合法有效,这是确定本案当事人之间权利义务的根据。天津中远公司按协议约定,已经将香港美通公司的货物全部安全运抵目的港,由此产生的海运费、港杂费 独立的民事主体承担民事权利与义务。民法通则第五十七条规定:“民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意,不得擅自变更或者解除。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38431.html -
了解详情
协议合法有效,这是确定本案当事人之间权利义务的根据。天津中远公司按协议约定,已经将香港美通公司的货物全部安全运抵目的港,由此产生的海运费、港杂费 独立的民事主体承担民事权利与义务。民法通则第五十七条规定:“民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意,不得擅自变更或者解除。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37601.html -
了解详情
投资有限公司的法定代表人陈冠乐,副董事长兼总经理为中轻东方进出口公司合肥经营部法定代表人宋芦生。东方公司成立后,重点开发座落于合肥市琥珀山庄西侧的“翠竹园”小区,具体 东方公司代表人栏上加盖的“陈冠乐印”纯系非法盗用,就法律层面来说,该协议至今仍未生效。综上,请求本院裁足驳回上诉,维持原判。原审第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-36879.html -
了解详情
有限公司的法定代表人陈冠乐,副董事长兼总经理为中轻东方进出口公司合肥经营部法定代表人宋芦生。东方公司成立后,重点开发坐落于合肥市琥珀山庄西侧的“翠竹园”小区,具体 东方公司代表人栏上加盖的“陈冠乐印”纯系非法盗用,就法律层面来说,该协议至今仍未生效。综上,请求本院裁定驳回上诉,维持原判。原审第三人合 ...
//www.110.com/ziliao/article-36840.html -
了解详情
实施开发事宜。双方还就其他事项进行了约定。1995年7月21日,全盛公司取得前述20203平方米土地中的13543平方米土地的《建设用地规划许可证》建设商住楼。 主张《合作开发商品住宅楼协议书》及《补充协议》无效的理由不能成立,本院不予支持。富港公司根据其与全盛公司的协议约定,实际参与了合建房屋的报建 ...
//www.110.com/ziliao/article-36678.html -
了解详情