;基于彭某与余某之间的“先合伙、后解散”,从而演变成建设公司转包给余某承包。 第三种:内部承包合同关系,即:建设公司承包本案项目后、以内部承包方式交由彭 ,不具有对抗第三人的效力,除非施工企业能够证明内部承包人的行为不是承包经营行为而是与承包经营完全无关的纯个人行为。 在本案中,彭某、余某所开展的经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-545434.html -
了解详情
(甲方)与铅品公司(乙方)签订一份《协议书》约定: 根据甲乙双方93年元月签订的合营协议和有关补充协议精神,双方就乙方在承包经营期间由于市场变化等客观 按期收回本金和固定利润。此种情况,按最高人民法院1990年11月12日《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》这一司法解释第四条第(二)项的规定,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-187359.html -
了解详情
纠纷(2)在建建筑物抵押权纠纷(3)建设用地使用权抵押权纠纷(4)土地承包经营权抵押权纠纷(5)动产抵押权纠纷(6)在建船舶、航空器抵押权纠纷(7 纠纷238、中外合作经营企业合同纠纷239、中外合作经营企业承包经营合同纠纷240、外商独资企业承包经营合同纠纷二十二、与公司有关的纠纷241、股权确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-147868.html -
了解详情
,住防城港市防城区, 原告罗×与被告防城港市×丰贸易有限公司(以下简称“×丰公司”)、陈力×、陈永生承包合同纠纷一案,本院于2016年6月14日立案后,依法 予以认可。三、该协议签订后,乙方不得以任何理由和借口影响石场的正常经营,及设备移交。该协议由被告陈力×签署,被告陈永生作为保证人签字。 2015 ...
//www.110.com/ziliao/article-794279.html -
了解详情
,住防城港市防城区, 原告罗×与被告防城港市荣×贸易有限公司(以下简称“荣×公司”)、陈力×、陈×生承包合同纠纷一案,本院于2016年6月14日立案后,依法 予以认可。三、该协议签订后,乙方不得以任何理由和借口影响石场的正常经营,及设备移交。该协议由被告陈力×签署,被告陈×生作为保证人签字。 2015 ...
//www.110.com/ziliao/article-794261.html -
了解详情
李某某将其中60万元交到绥化农垦土地局以缴纳二人土地出让金。余款10万元用于公司运费及招待费等费用。2011年10月8日,被告人石某某以有土地可以转包 2012年4月24日因石某某违约,农场通知石某某终止合同等事实;13、海伦农场2011年土地承包经营合同书复印件,证实2011年3月11日,石某某在海 ...
//www.110.com/ziliao/article-715412.html -
了解详情
李某某将其中60万元交到绥化农垦土地局以缴纳二人土地出让金。余款10万元用于公司运费及招待费等费用。2011年10月8日,被告人石某某以有土地可以转包 2012年4月24日因石某某违约,农场通知石某某终止合同等事实;13、海伦农场2011年土地承包经营合同书复印件,证实2011年3月11日,石某某在海 ...
//www.110.com/ziliao/article-714096.html -
了解详情
》在2007年10月对投标单位发布。我院与中标单位广州工程总承包集团有限公司于2008年4月签订了施工合同。万唯公司称其所附《2006建设工程施工合同专用 公司于2005年1月4日成立,法定代表人为黄志春,注册资本10万元,经营范围包括工程项目管理咨询、工程技术咨询、招标评标咨询、工程估算、预算、概算 ...
//www.110.com/ziliao/article-594599.html -
了解详情
内部承包方式时,所面对的风险不仅来自于该类合同本身的风险(发包人干涉承包人承包经营,承包人损害发包人利益等等),而且也涉及到因为法律的不明确导致纠纷 法定代表人、股东、董事会、监事会的方式进行运作。因此作为承包人应当考虑如何保证其在承包经营期间的利益不受到公司权力层和管理层的不合理干涉。同时,作为公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-525149.html -
了解详情
确认三跃村村委会与王振学签订的土地承包经营合同有效;2、确认王淑荣对王振学承包的土地无承包经营权。王淑荣答辩称其在王振学 清楚,适用法律、法规正确,程序合法,据此一审作出了维持的判决。 一审判决后,赫谷公司不服,向上海市第一中级人民法院提起上诉。二审期间,其主动撤回上诉。 (三)典型意义 人民法院依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-489711.html -
了解详情