财务的行为违法,并要求撤销被告的行政行为。 本案争议焦点是原告作为股东要求保护公司财产权的诉讼请求应否支持,具体涉及以下三个问题: 一、原告主体资格问题, 水运公司属镇集体企业为由,在未办理任何法律手续情况下,强行将水运公司归集体所有,并越权审批公司财务和委派会计,其行为侵犯了原告的财产所有权。为依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-134678.html -
了解详情
本案B公司虽于2001年5月连续公告了三次,但其明显只是为完备法律手续,在明知A公司的债权存在并可以通知的情况下,消极履行通知义务。因而,B公司的股东 。但这是一个存在相当风险的推理过程。虽然在现行的立法中确实可以找到禁止一人公司的依据,但在理论上仍然面临着重大的挑战,因为有相当一部分学者支持一人公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-57498.html -
了解详情
地:吉林省吉林市X街X号。 法定代表人:吴某某,该公司董事长。 委托代理人:贾明才,该公司法律顾问。 被上诉人(原审原告):深圳市中物兆达工贸有限公司, 达公司垫付,冶金机械厂支付利息。协议签订后,中物兆达公司即到深圳海关、吉林海关办理了备案手续,领取了进料加工手册,对外开具了信用证,并于1997年4 ...
//www.110.com/ziliao/article-45354.html -
了解详情
某乙,总经理。 委托代理人马某某,男,1969年11月出生,北京中铁建筑工程公司法律顾问,住该单位。 委托代理人阳至平,中恒律师事务所律师。 原告北京新 项目全部交给了原告。原告同时接收了国宾花园的建设项目。双方办理了相应的移交手续。在审理过程中,双方当事人申请对国宾花园工程的造价进行鉴定。我院在征得 ...
//www.110.com/ziliao/article-44902.html -
了解详情
未答辩。 江苏省无锡市中级人民法院经审理查明: 1996年1月22日,原告赛格公司根据与案外人深圳市联京工贸有限公司和无锡市北塘恒昌车辆贸易总公司(以下简称 ,赛格公司不服,向江苏省高级人民法院提起上诉。理由是:从1996年8月28日说明函的内容看,被上诉人郊区农行承兑的意思表示是真实的,法律手续也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-42421.html -
了解详情
未答辩。 江苏省无锡市中级人民法院经审理查明: 1996年1月22日,原告赛格公司根据与案外人深圳市联京工贸有限公司和无锡市北塘恒昌车辆贸易总公司(以下简称 ,赛格公司不服,向江苏省高级人民法院提起上诉。理由是:从1996年8月28日说明函的内容看,被上诉人郊区农行承兑的意思表示是真实的,法律手续也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-42233.html -
了解详情
地:吉林省吉林市X街X号。 法定代表人:吴某某,该公司董事长。 委托代理人:贾明才,该公司法律顾问。 被上诉人(原审原告):深圳市中物兆达工贸有限公司, 达公司垫付,冶金机械厂支付利息。协议签订后,中物兆达公司即到深圳海关、吉林海关办理了备案手续,领取了进料加工手册,对外开具了信用证,并于1997年4 ...
//www.110.com/ziliao/article-42089.html -
了解详情
不能作为签约主体,该合同是名为“租赁”,实为由工商公司出资、我公司出手续联办海南公司,现海南公司亏损,应由原告负责,请求驳回原告诉讼请求。 被告丝绒 通则》第六十三条第一款关于“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为”等规定,本案租赁公司对工贸公司与厂商直接签订的购货合同在租赁合同中予以确认,并特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-41869.html -
了解详情
某乙,总经理。 委托代理人马光辉,男,1969年11月出生,北京中铁建筑工程公司法律顾问,住该单位。 委托代理人阳至平,中恒律师事务所律师。 原告北京新 项目全部交给了原告。原告同时接收了国宾花园的建设项目。双方办理了相应的移交手续。在审理过程中,双方当事人申请对国宾花园工程的造价进行鉴定。我院在征得 ...
//www.110.com/ziliao/article-40999.html -
了解详情
农行未答辩。江苏省无锡市中级人民法院经审理查明:1996年1月22日,原告赛格公司根据与案外人深圳市联京工贸有限公司和无锡市北塘恒昌车辆贸易总公司(以下简称 ,赛格公司不服,向江苏省高级人民法院提起上诉。理由是:从1996年8月28日说明函的内容看,被上诉人郊区农行承兑的意思表示是真实的,法律手续也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-36754.html -
了解详情