,原因是:第一,原告作为债务人,并未与第三人达成转让债务的协议,因为原告将其承接的工程交由六公司等三家单位具体承建,并未明确这是一种债务转让, 因代替债务人履行合同而对抗债权人。 二、本案系委托催款还是债权转让的问题。全部工程竣工后,六公司、湘安公司请求建工集团向曙光集团催收工程款。建工集团同时也委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-43681.html -
了解详情
,香港法院判决确认的是HK¥(略).26元,判决数额大于转让协议,二者不同。虽然财务公司转让给镜威公司的全部债权大于债务人梁某某名下的这一笔债权,但是 请求。 海南省高级人民法院经审理后认为,本案债权转让所涉两份协议,均有财务公司的两名董事代表公司签字,被上诉人镜威公司亦依此而将债务清偿,财务公司随后 ...
//www.110.com/ziliao/article-42435.html -
了解详情
欠滕州市交通汽车运输有限责任公司的债务,并且根据合同约定,张某某未脱离其与原告的债权债务关系,即并未发生债权的转让。所以,“债权转让协议”约定的内容符合第三 某某并没有从其与原告之间的债权债务关系中脱离出来,被告张某某作为债务人的主体没有改变,从法律后果来看,在对刘福全执行后不足的部分仍由被告负责偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-40099.html -
了解详情
,原因是:第一,原告作为债务人,并未与第三人达成转让债务的协议,因为原告将其承接的工程交由六公司等三家单位具体承建,并未明确这是一种债务转让, 因代替债务人履行合同而对抗债权人。 二、本案系委托催款还是债权转让的问题。全部工程竣工后,六公司、湘安公司请求建工集团向曙光集团催收工程款。建工集团同时也委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-39826.html -
了解详情
元,香港法院判决确认的是HK¥1933163.26元,判决数额大于转让协议,二者不同。虽然财务公司转让给镜威公司的全部债权大于债务人梁金福名下的这一笔债权, 。海南省高级人民法院经审理后认为,本案债权转让所涉两份协议,均有财务公司的两名董事代表公司签字,被上诉人镜威公司亦依此而将债务清偿,财务公司随后 ...
//www.110.com/ziliao/article-36950.html -
了解详情
承担连带清偿责任。(五)本案只有《资产转让合同》一个基础法律关系,碧桂园公司关于凯利公司履行债务、凯利公司股东承担连带清偿责任的诉讼主张基于该基础 ,借款金额、期限及资金占用费。1.乙方同意向甲方提供借款2000万元,本协议生效后根据借款用途需要,乙方通过银行转账方式向甲方支付所借款项。2.借款期限自 ...
//www.110.com/ziliao/article-961330.html -
了解详情
生效。第二种意见认为:原债权人甲公司转让对丙公司的债权,未将债权转让事宜通知丙公司,故该《债权转让协议》对丙公司不发生法律效力,应驳回丙公司的 债权转让协议未对债务人发生效力之前),与债务人并没有债权债务关系,是原债权人和债务人以外的第三人,其并不依债权转让协议而当然成为债务人的债权人。 二、债权转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-842021.html -
了解详情
确认:兹三方在2005年10月8日签署的《合作协议书》,三方确认不再进一步合作,该协议解除。三方经过结算后确认:截止2007年8月16日,融泰公司投入 实际收到的向债务人追回的款项冲抵融泰公司对周依娟部分借款债务。2009年7月13日,融泰公司将上述《债权转让通知》通过EMS国内特快专递邮件分别寄送给 ...
//www.110.com/ziliao/article-651699.html -
了解详情
,可以帮助收购方了解全面的债权债务情况。2.要求原股东(转让方)或目标公司原高管对目标公司的债务包括或有的债务以及没有在转让协议中披露的债务提供 相应的转让价款。为防止目标公司股权转让完成后出现未经披露的债务,可以约定保留一定数额的转让款作为担保或违约金。股权转让是一项复杂的系统工程,其作为一种市场 ...
//www.110.com/ziliao/article-349363.html -
了解详情
案情并不太复杂。被告股权在诉讼中被查封,面临巨额债务,却突然拿出一份落款日期在查封之前的“股权转让协议”,并在查封期间违法违规进行了一次以空头支票为 还款计划是否真实,一审法院委托会计师事务所对上乘公司与丰路公司之间至2007年10月31日止的应收应付情况进行审计。后该所以被审计单位未提供审计所需的 ...
//www.110.com/ziliao/article-344507.html -
了解详情