,于海燕受纳爱斯集团有限公司的委托进行公证,应以委托人的名义进行,也就是说公证书的申请人应当为纳爱斯集团有限公司。 其次,申请人于海燕的身份证号码320121197804092929, 时,不当场封存样品,在上述二个环节中极易产生混淆,因此,公证书公证涉案产品是被告的是不真实、不合法的。 3、退一步讲 ...
//www.110.com/ziliao/article-498147.html -
了解详情
协议。2006年1月20日,重庆市公证处出具了(2006)渝证字第6544号公证书,证明公证人员于2006年1月17日上午8时在重庆市江北区桃花源小区荔园 和检查计算机IP地址的行为以及重庆利君律师事务所无权申请公证和报刊报道与公证书内容不符等抗辩理由,也都不足以否认公证事实。重庆长宽公司应对其侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-374098.html -
了解详情
主张盗版CD光盘的侵权诉讼是否具有诉讼主体资格,并享有录音制作者权利。 2、公证书及公证处封存的光盘因未附注相关的证据清单能否作为认定案件事实的证据。 物品的名称时能否作为认定案件事实的证据。公证处的公证人员根据当事人请求所作出公证书和作出的证据保全,在一般条件下应当作为认定案件事实证据的,但是在 ...
//www.110.com/ziliao/article-141062.html -
了解详情
,公证处指派两位公证员依照《公证程序规则》的规定为其办理了公证并送达了公证书。 2005年2月21日,李招香亡故,其子女魏某等六人在 作出的维持决定。 【裁判】 江西省南昌市东湖区人民法院审理后认为市司法局维持公证处不予撤销公证书的决定并无不当,法院应予维持。 【法理分析】 本案的焦点在于遗嘱公证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132213.html -
了解详情
不实,隧依法撤销了该房屋产权证。2005年12月,赵葆大依据一份继承公证书向市房管局提出对诉争房屋申请领取产权证,市房管局经审核后向其颁发了该房屋 争房屋的权属作出认定,且至今未有相关权属认定。因此,赵葆大根据老产权证和公证书,向市房管局主张产权,其产权来源和转移登记依据不足,对该产权证应当予以撤销。 ...
//www.110.com/ziliao/article-43035.html -
了解详情
不实,隧依法撤销了该房屋产权证。2005年12月,赵葆大依据一份继承公证书向市房管局提出对诉争房屋申请领取产权证,市房管局经审核后向其颁发了该房屋 争房屋的权属作出认定,且至今未有相关权属认定。因此,赵葆大根据老产权证和公证书,向市房管局主张产权,其产权来源和转移登记依据不足,对该产权证应当予以撤销。 ...
//www.110.com/ziliao/article-39183.html -
了解详情
在国家网站上查询,证明对XX公司实施行政处罚决定的相关事实及依据; 证量六,公证书四份,证明四被告存在共同侵权及不正当竞争行为; 证罪七,录音光盘 服电话,在被告的网页公布客服电话完全符合商业规则,否则被告如何盈利。其次,公证书的公证人员是原告自己找来的人员,并不是消费者,因此没有办法证明该行为给原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-895472.html -
了解详情
日XX与XXX存在委托代理关系,由XXX委托XX办理证据保全公证,授权委托手续单凭该公证书无法体现,二、根据《公证程序规则》,公证首先应当进行利害关系审查,即申请人与申请 侵权,且截屏图片显示0部成交、0条评价、已售0部,综上,该公证书既不具有法律效力,也不能证实原告的主张。 四、被告车间内的两台设备 ...
//www.110.com/ziliao/article-697872.html -
了解详情
400业务代理协议书》、收据、(2014)京中信内经证字16373号《公证书》,聚金公司提交的《400业务代理协议书》、《增值电信业务经营许可证 (编号为:B2-20140217)、(2014)京中信内经证字34712号《公证书》,本院调取的中国联通上饶市分公司《证明》、中国电信浙江分公司安全管理部《 ...
//www.110.com/ziliao/article-601302.html -
了解详情
,被告于2011年10月27日书面回复,以“遗嘱未经公证,又无‘遗嘱继承公证书’”为由不予办理遗产转移登记。综上.原告认为被告强制公证的做法,与我国现行 ,被告于2011年10月27日书面回复,以“遗嘱未经公证,又无‘遗嘱继承公证书’”为由不予办理遗产转移登记。综上,原告认为被告强制公证的做法,与我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-506838.html -
了解详情