的,我收取的款项并非不当得利。请求依法驳回上诉,维持原判。 二审法院经审理认为,本案是因给付产生的不当得利纠纷。给付本为债务人履行债务的行为,亦即 判断冯某某收取梁某锐支付的29000元有无正当理由,成为本案争议的焦点。而解决问题的关键又在于正确确定举证责任的分配。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-40383.html -
了解详情
计息方法。同年15日,武汉国租向宝安集团发出《关于暂缓支付所欠青海证券款项的报告》称:青海证券未按照三方签订的补充协议第6条规定在协议签订后5日内将 并在二审和执行程序中仍以武汉中安物资贸易公司的名义进行,致使青海证券无法以受让债权人的名义对该笔债权的债务人主张债权,故武汉国租应当向青海证券偿付相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36821.html -
了解详情
户,用于填补已为成都某支行支付的彩色电视机差价款;10万元支付橡胶公司货款。借款到期后,化矿公司未归还借款,成都某支行即致函工业公司要求代偿。工业公司函复 了保证债务的内容问题,也即保证责任的内容问题。关于这一问题,国外的立法上大体有两种立法例:一种是规定保证人负主债务人的履行责任,即保证人的保证债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-36276.html -
了解详情
两笔借款,2019年1月29日,被告向原告出具《补充协议》:因A公司未履行还款义务,被告担保在2019年3月31日前退还原告两笔投资款共计人民币 涉案房屋转让未支付费用,故本案实际是债权人请求人民法院撤销李某鑫将涉案房产无偿转让给李父的行为。债权人撤销权制度的立法目的在于通过赋予债权人对债务人损害债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-944557.html -
了解详情
。且案涉回购合同约定按原购房价回购,仅约定支付延期回购溢价款,对自该款项发生至约定的回购日前丽湖公司占用陈俊峰、张立平购房款三个月是否给付 表示签订的《商品房买卖合同》应属无效。虽然二审判决认定该合同属于流质契约从而无效的理由有所不当,但判决结果正确。 【最高人民法院民事审判参考性案例】 十四、李某诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-882657.html -
了解详情
未明确系代表地正公司归还史文杰借款,史文杰亦未授权赵利华收取地正公司偿还借款,故无证据证明丁凤兰向赵利华支付款项的行为系代地正公司归还史文杰借款。 不承担责任的情形并不一致,故费立明、匡云兰该项关于不应承担保证责任的理由不能成立。 第六,关于一、二审审理程序的问题。一、二审中史文杰虽然未出庭,但其已 ...
//www.110.com/ziliao/article-800622.html -
了解详情
依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第三款:‘加倍部分债务利息的计算方法为:加倍部分债务利息=债务人尚未清偿 利息,被执行人未按执行依据指定的期间履行金钱给付义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息,故对该项复议理由本院不予采信。综上,澳亚视公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-686547.html -
了解详情
的“500万元欠款”与《借款合同》中约定的“560万元借款”是两笔不同的款项,抵债协议的500万元欠款,记载的债权人是刘某,债务人是邹某、王某,该500万元 的方式予以弥补,且上述条款约定不明确并不能作为否定合同本约性质的理由。框架协议对交付方式等虽未具体列明,但框架协议第七条约定:“本协议签署后,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-676185.html -
了解详情
、其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。其中,比较常见的就是赌债转化为借贷(比如打牌输了十万元现场未支付而出具“借条”)、出借人明知借款人借取 ;一旦法院出具调解书,虚假债权人即申请强制执行并参与到债务人的财产分配中,最终“稀释”了真实债权人所能获得的执行款。这类虚假民间借贷诉讼既侵犯了真实权利人 ...
//www.110.com/ziliao/article-675912.html -
了解详情
,法院亦予以支持。对于李某要求某房地产经纪公司亦承担还款责任及支付利息的诉讼请求,依据不足,法院不予支持。关于李某主张的利息,因双方仅约定于2011年9月30 其作为涉案合同第三人承诺代韩某履行债务,《居间销售协议》各方当事人亦表示认可,故鲁某应在签署欠条款项的范围内对李某承担还款义务。需要说明的是鲁 ...
//www.110.com/ziliao/article-656163.html -
了解详情