:1.维持一审判决第二、三项;2.变更一审判决第一项为由市政公司于判决生效之日起10日内偿还东方公司贷款本金40000000元以及该款自2001年12月27 》,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-961749.html -
了解详情
兑付纠纷案(最高人民法院案号: (2004)民二终字第198号) 【裁判摘要】 最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第六条规定:“企业一起 签署,应适用《物权法》第十五条的规定。原审法院适用《担保法》第四十一条处理本案不当,应予纠正。 《最高额抵押合同》是双方当事人真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-594751.html -
了解详情
确认两被告之间抵押行为无效的诉讼请求缺乏法律依据,不予支持。依据最高人民法院《关于适用〈担保法〉若干问题的解释》第六十九条之规定,判决如下:1、 在二审法院规定的期限内预交二审案件受理费,福建省高级人民法院裁定本案按自动撤回上诉处理,一审判决即发生法律效力。 【评析】 本案争议的主要问题是,经过登记的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142080.html -
了解详情
约定保证方式,在《民法典》生效之后起诉,应认定为一般保证还是连带责任保证? 关于保证合同未约定保证方式应如何认定的问题,原《担保法》第19 条和《 民法典》规定。如此处理,保证人按照连带责任保证承担保证责任,并未背离保证人的合理预期,也没有减损保证人的合法利益。 问题6:《民法典》施行前订立的保证合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-968273.html -
了解详情
本案中,保证人并未行使随时终止权,反而是债权人首先提出诉讼,此种情况又该如何处理呢?因为债权人与债务人的借贷关系没有约定终止期限,那么任何一方都可以随时提出 可否用于质押、该质押合同何时生效,值得探讨。 质押分为动产质押、权利质押,本案的质押应该是权利质押。关于可出质权利的种类,担保法第七十五条列举 ...
//www.110.com/ziliao/article-137839.html -
了解详情
期届满前,不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有”的规定。该院认为,本案中,双方当事人并未就涉案房屋设定抵押担保,不涉及担保法关于“流质 的房屋买卖关系,双方之间存在借款关系,且该借款关系涉嫌犯罪,现正在公安机关处理过程中。为保证彦海公司履行还款义务,双方于2013年7月5日签订《 ...
//www.110.com/ziliao/article-670592.html -
了解详情
在有限责 任公司的出资额,另一方不是该公司股东的,按以下情形分别处理:(1)夫妻双方协商一致将出资额部分或者全部转让给该股东的配偶,(2) 过半数 的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之曰 起生效。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的 解释》第103条规定:以股份有限公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-477225.html -
了解详情
是保障债权的实现。由此,该法及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》〈以下简称担保法司法解释〉都以债权人权利保护为本位,作出了 保证而加重债务人责任的,该保证不对债务人产生法律效力,仅在债权人和保证人之间生效;保证人对已经超过保证债权诉讼时效期间的债务承担保证责任或提供保证的, ...
//www.110.com/ziliao/article-200588.html -
了解详情
故呼盟工行于1998年10月29日提起诉讼未超过诉讼时效。关于抵押合同是否影响担保人承担担保责任问题。按照担保法第四十一条、第四十二条的规定,以该法所 25日,此后的利息按中国人民银行有关规定继续计算直至清偿〉。上述给付内容于判决生效之日起10日内履行,逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-45216.html -
了解详情
故呼盟工行于1998年10月29日提起诉讼未超过诉讼时效。关于抵押合同是否影响担保人承担担保责任问题。按照担保法第四十一条、第四十二条的规定,以该法所 25日,此后的利息按中国人民银行有关规定继续计算直至清偿〉。上述给付内容于判决生效之日起10日内履行,逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-45133.html -
了解详情