侵犯涉案专利权的产品;溢炀杰公司立即停止销售侵犯涉案专利权的产品。 法院作出裁定后,经过多次与双方当事人沟通、协调,辨法析理,促使被申请人从最初 16日,最高人民检察院向最高人民法院提起抗诉。 (二)裁判结果 最高人民法院再审认为,涉案合同不涉及有效与无效的问题,而是是否成立的问题。在双方当事人就合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-494268.html -
了解详情
,要求其拿50000元取人,并威胁不拿钱只能收尸。对于这一事实,广安中院未经开庭审理就予以认定,显属认定事实错误;程序违法。二、本案中三罪犯的 部分认定为绑架是合理的。 因此,四川省高级人民法院再审后,从分析本案的起因、王志远等人犯意的产生的时间、共同犯罪人犯意联络和参与作案的过程入手,认为本案的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-132694.html -
了解详情
会引起连锁反应,也会断了交警的财路。2007年6月25日,平阳县公安局经过复议后认为,法律法规和规章,均没有规定扣留机动车所产生的费用负担问题。公安局交巡警 。(三)监督制度增加政府透明度,公开收费名目。(四)救济补偿对不合法不合理的不合理的行政施救收费赋予民众复议权,并给予可诉权。该收费行为是否合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-132216.html -
了解详情
九条的规定裁定,本案按撤诉处理。后该院院长认为此种做法有误,经提交审判委员会讨论决定,检察院抗诉的案件不宜按撤诉处理结案,本案应再次再审。经再次 这个问题必须有一个合理的解释,从而确定其应有的程序机制。民事诉讼法赋予检察院抗诉权,虽然限定在提起审判监督程序阶段,但一方面表明检察院是不同于诉讼当事人双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-57491.html -
了解详情
法律效力。机芯总厂认为上述判决有错误,于1999年7月16日向本院申请再审。2001年3月20日,本院以(1999)知监字第28号民事裁定,决定对 所获利润明显不合理,故本院不予采信。#p#副标题#e# 综上,原审判决对本案涉及侵权行为等事实认定不清,适用法律不当,应予纠正。机芯总厂申请再审的理由成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-57021.html -
了解详情
申请再审。 针对涂丽的再审申请,易会厅提交意见称,涂丽主张易会厅与涂丽系情人关系不属于民事法律关系调整范围。鉴定意见仅仅是认为不能确定500万元借条 款、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条第一款第三项之规定,裁定如下: 一、本案指令甘肃省高级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-917480.html -
了解详情
部分或全部主张权利,要求法院停止或变更执行的请求。 而执行异议之诉是案外人提起执行标的异议,法院对该异议作出裁定后,案外第三人或当事人对该裁定不服且 最高法民再255号]案 由:案外人执行异议之诉 最高人民法院认为:本案再审的争议焦点是,原审认定叶某不能排除广厦公司对登云庭小区3幢2104室房屋的执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-872555.html -
了解详情
屋内物品损失价值未能尽到初步举证责任,依法不应支持。请求维持一、二审判决,驳回梁文龙的再审申请。 本院经审查认为,《中华人民共和国行政强制法》第三十 、数额不得少于被征收人通过合法征收补偿程序获得的行政补偿项目、数额。本案中,1996年易耀昌获得涉案土地准许其建房,几经转手后,梁文龙通过合法交易,获得 ...
//www.110.com/ziliao/article-800615.html -
了解详情
某某办理了车辆上户及营运手续。 湖南省高级人民法院再审认为,原一、二审判决认定事实不清,适用法律错误,遂裁定撤销一、二审判决,发回武陵源区人民法院重审 的推进。 泰安客运公司与30余名车主之间因购车、挂靠营运等问题未能得到合理解决,双方矛盾由来已久,至协调会召开之日,双方矛盾已经基本激化。车主一方涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-644785.html -
了解详情
覃某某办理了车辆上户及营运手续。 高级人民法院再审认为,原一、二审判决认定事实不清,适用法律错误,遂裁定撤销一、二审判决,发回武陵源区人民法院重审 工作的推进。 泰安客运公司与30余名车主之间因购车、挂靠营运等问题未能得到合理解决,双方矛盾由来已久,至协调会召开之日,双方矛盾已经基本激化。车主一方涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-628525.html -
了解详情