”的范围 对于“利益”的范围,理论界有不同说法,主要表现在是否仅仅限定在“非法利益”的范畴之内,是否包括“合法利益”。目前通说认为,“为他人谋取利益”,既包括 ,为村干部贪污、挪用补偿款等腐败行为提供“温床”。乡镇政府等上级部门对农村土地补偿金的发放标准、过程等缺乏监督,对发放过程中存在的问题重视不够 ...
//www.110.com/ziliao/article-556976.html -
了解详情
律师。 被告王某的代理律师在调查了事情原委之后认为:1、王某是该宅基地的合法使用权人 王某原系与原告张某同村的大兴区某村村民,后出嫁到丰台区,上 乡政府为其办理了宅基地的过户也是不恰当的。2、在这个案例中,我们抛开农村集体土地宅基地的问题,仅从房屋买卖的法律关系上分析,本案例中的房屋买卖是双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-513435.html -
了解详情
卖主仅有一份当初同开发商签订的“房屋买卖合同”和一张购房发票。 [分析]:(1)购买“合作联建房”,特别是农村集体土地上合作开发的联建房尤为注意,我国 土地,可以办理法律认可的房屋所有权证;(3)必要时,可到房地产交易所查询该楼盘是否已登记备案,若登记备案的,则可放心购买。 6、购买“尾房”要留神 “ ...
//www.110.com/ziliao/article-266688.html -
了解详情
凡将无处居住,林某凡夫妇年迈无力再购买房屋。请求法院查明原告的身份,现在是否符合农村拥有宅基地使用权的条件。同时宅基地的取得,应属于村集体经济组织成员,如原告是村 赵某作为涉诉宅院的原所有权人以及涉诉宅院处宅基地登记的土地使用者,孙某与林某凡之间农村房屋买卖合同的效力与赵某有利害关系,故虽然赵某与林某 ...
//www.110.com/ziliao/article-946702.html -
了解详情
凡将无处居住,林某凡夫妇年迈无力再购买房屋。请求法院查明原告的身份,现在是否符合农村拥有宅基地使用权的条件。同时宅基地的取得,应属于村集体经济组织成员,如原告是村 赵某作为涉诉宅院的原所有权人以及涉诉宅院处宅基地登记的土地使用者,孙某与林某凡之间农村房屋买卖合同的效力与赵某有利害关系,故虽然赵某与林某 ...
//www.110.com/ziliao/article-945714.html -
了解详情
成员,双方买卖行为未经过区(县)级以上政府部门批准,故该买卖行为违反国家法律关于农村土地禁止转让的强制性规定,应属无效。 合同无效后,因该合同取得的财产,应当 应返还周某利986769元。 另即便由张先生在上述院落内拆迁,因其亦非合法宅基地使用权人,其也不可能获得比周某利参与拆迁更多的补偿款,故对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-932542.html -
了解详情
成员,双方买卖行为未经过区(县)级以上政府部门批准,故该买卖行为违反国家法律关于农村土地禁止转让的强制性规定,应属无效。 合同无效后,因该合同取得的财产,应当 应返还周某利986769元。 另即便由张先生在上述院落内拆迁,因其亦非合法宅基地使用权人,其也不可能获得比周某利参与拆迁更多的补偿款,故对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-922123.html -
了解详情
的调查取证申请,法院依法调取了山天置业有限公司与兰某艳签订的《棚户区改造土地开发项目宅基地房屋搬迁补偿协议》(以下称《补偿协议》)、《宅基地房屋停产停业综合补助 纠纷律师靳双权认为,本案争议焦点之一在于朱某芬与兰某艳之间是否形成农村房屋买卖合同关系;焦点之二如存在,则该合同效力如何认定;焦点之三在于诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-737751.html -
了解详情
注销或撤销的情况下就擅自登记在第三人蔡xx名下,侵犯了原告的合法土地使用权。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第1条之规定, 转移的相关证明材料,申请建设用地使用权变更登记。”被告提供的证明显示:蔡长生因买卖房屋使宅基地使用权发生转移,那么根据法律规定,房屋转让涉及房屋权属证明、契税等 ...
//www.110.com/ziliao/article-225028.html -
了解详情
,围绕庭审调查的焦点问题,我们提出以下代理观点: 一、双方签订的房屋买卖协议意思表示真实,内容合法有效。该房屋实质上是李某以其姐姐李某某的名义申请的 关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》颁布于1999年;《农村土地承包法》颁布于2002年;最早对“集体经济组织成员”资格作出明确规定的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-653725.html -
了解详情