成员资格,依法不具备农村宅基地使用权资格,故无法基于建造等事实行为直接取得宅基地上房屋所有权。根据该房的相关建房批准文件及黄某三的农村集体经济组织成员身份可以确定涉案被 获取的。黄某一签订拆迁补偿协议并且领取钥匙等行为并不具备确认、变更物权的效力,黄某一、黄某七亦未提供证据证明黄某三在房屋被拆迁前将 ...
//www.110.com/ziliao/article-829111.html -
了解详情
成员资格,依法不具备农村宅基地使用权资格,故无法基于建造等事实行为直接取得宅基地上房屋所有权。根据该房的相关建房批准文件及陈某三的农村集体经济组织成员身份可以确定涉案被 获取的。陈某一签订拆迁补偿协议并且领取钥匙等行为并不具备确认、变更物权的效力,陈某一、陈某六亦未提供证据证明陈某三在房屋被拆迁前将 ...
//www.110.com/ziliao/article-828704.html -
了解详情
,兰靛厂村及祁家村同属四季青乡集体经济组织。 三、法院判决 1、一审判决 确认刘某2和马某签订的《房屋转让协议书》无效。 2、二审判决 1) 当时的法律、行政法规未对农村房屋的买卖做出明确禁止性规定,同时,房屋的购买人马某与刘某2是同一集体经济组织成员,依据相关法律主旨以及《中华人民共和国土地管理法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-782573.html -
了解详情
宅基地的占有、使用具有强烈的人身属性,只有符合特定条件的农村集体经济组织成员方可享有。 本案中,原、被告双方及赵F均无农村集体组织成员资格,依法不具备农村宅基地 置换获取的。陈A签订拆迁补偿协议并且领取钥匙等行为并不具备确认、变更物权的效力,陈A、陈B亦未提供证据证明陈C在房屋被拆迁前将新建、扩建后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-868954.html -
了解详情
成员资格,依法不具备农村宅基地使用权资格,故无法基于建造等事实行为直接取得宅基地上房屋所有权。根据该房的相关建房批准文件及陈某三的农村集体经济组织成员身份可以确定涉案被 获取的。陈某一签订拆迁补偿协议并且领取钥匙等行为并不具备确认、变更物权的效力,陈某一、陈某二亦未提供证据证明陈某三在房屋被拆迁前将 ...
//www.110.com/ziliao/article-835389.html -
了解详情
合同无效,因此谢水泉提起侵权之诉无法律依据。三、福旺三队不具有原告的资格。因为福旺三队已经将山岭发包给凌云峰,已经不拥有山岭使用权,不存在 》第四十八条第一款规定,发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包,应当事先经本集体经济组织成员的村民会议23以上成员或者23以上村民代表的同意, ...
//www.110.com/ziliao/article-335362.html -
了解详情
宅基地使用权是村民基于其身份关系而无偿取得的,只有本集体经济组织成员才有资格使用该经济组织的宅基地,故农民宅基地与特定的身份关系相联系,不允许非法转让给 根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定,张告擅自向非本集体经济组织成员出售其建在农村集体经济组织上的房屋,违反了法律规定,并损害了本集体经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-479492.html -
了解详情
意见:首先,赋予村民小组诉讼主体资格是必要的。“村民小组”是由过去的“生产队”演变而来,现在对“村民小组”是否属于“农村集体经济组织”,法律并没有明确规定。抛开 具体分配数额多少、如何分配,多是由村委会来决定。这导致村民小组以及该组成员的合法权利无法保障。在审判实践中,也常常会出现属于村民小组集体所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-318374.html -
了解详情
宅基地属于农民集体所有,宅基地使用权的主体是村集体经济组织成员,村集体经济组织成员不得向本集体经济组织以外的成员转让农村房屋和宅基地使用权。龚某某不是涉案宅基地所在地 某某腾退房屋依据不足,人民法院也不应当予以支持;第三,即使合同被确认无效,由于龚某某已经根据约定履行了合同对等义务,而原告在签订合同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-258383.html -
了解详情
种意见:首先,赋予村民小组诉讼主体资格是必要的。村民小组是由过去的生产队演变而来,现在对村民小组是否属于农村集体经济组织,法律并没有明确规定。抛开本案而言 ,而具体分配数额多少、如何分配,多是由村委会来决定。这导致村民小组以及该组成员的合法权利无法保障。在审判实践中,也常常会出现属于村民小组集体所有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237335.html -
了解详情