昆明处理善后事宜,必然产生交通费、住宿费、餐费等费用。一审应当参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害赔偿解释》)规定的 ,没有过错,不应承担补充赔偿责任。上诉请求:撤销一审判决,改判驳回吴成礼等五人的诉讼请求。五华保安公司的上诉理由是:案发时,保安人员徐 ...
//www.110.com/ziliao/article-500952.html -
了解详情
赔偿金的诉请,没有事实和法律依据,本院不予支持。被告辩称与本案相关的刑事案件尚未侦破,本案应中止诉讼,因双方存在服务合同关系,被告亦无证据证实原告所 南海京粤大酒店不服上述判决,向本院提起上诉称:一、一审判决认定事实不清,被上诉人未能提供有效的证据证明其与上诉人之间存在服务合同关系,一审判决上诉人承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-496704.html -
了解详情
意外伤害险(主险)、住院补贴险和意外医疗险,对于栾维兰支出的医疗费、住院费用,被告长安保险公司本应由意外医疗险与住院补贴险进行赔付,而残疾 维兰其他诉讼请求。案件受理费80元,依法减半收取40元,由原告栾维兰负担。 宣判后,长安责任保险股份有限公司黄岩支公司不服,向本院提起上诉称:一审判决认定事实不清 ...
//www.110.com/ziliao/article-461247.html -
了解详情
等商业秘密,并赔偿原告经济损失5万元,案件受理费由被告承担。TY公司、KF公司均不服一审判决,向江西省高院提起上诉。 TY公司的上诉请求为:判令销毁其利用TY公司 增强商业秘密保护意识,但不能以侵犯商业秘密为借口打击竞争对手》:唐湘凌律师说,根据有关规定,刑事案件中的公、检、法机关均有委托鉴定的权力, ...
//www.110.com/ziliao/article-378996.html -
了解详情
停止侵犯顺达公司享有的商业秘密;四被告共同赔偿顺达公司经济损失10万元,并对此赔偿承担连带责任。一审判决后原告顺达公司不服,向安徽省高院提起上诉称:根据已有 留下企业要增强商业秘密保护意识,但不能以侵犯商业秘密为借口打击竞争对手》:律师说,根据有关规定,刑事案件中的公、检、法机关均有委托鉴定的权力, ...
//www.110.com/ziliao/article-378188.html -
了解详情
物权证书办到大连某公司名下。一审案件受理费93 800元,诉讼保全费5000元由弘丰公司负担。 弘丰公司不服一审判决,向辽宁高院提起上诉称:1.弘丰公司 二审判决,向本院申请再审,请求撤销二审判决,改判维持一审判决,支持大连某公司的诉讼请求并由弘丰公司承担诉讼费用。理由:1.我国法律并不禁止外国企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-339611.html -
了解详情
证书办到大连羽田公司名下。一审案件受理费93 800元,诉讼保全费5000元由弘丰公司负担。 弘丰公司不服一审判决,向辽宁高院提起上诉称:1.弘丰公司 二审判决,向本院申请再审,请求撤销二审判决,改判维持一审判决,支持大连羽田公司的诉讼请求并由弘丰公司承担诉讼费用。理由:1.我国法律并不禁止外国企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-307232.html -
了解详情
民事诉讼原告人之经济损失。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份, 月3日附:该案律师辩护词、二审判决书 二审第一份辩护词的具体内容: 一、一审判决对本案部分主要事实认定错误。 1、案件发生时吉普车内有两个人的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-282762.html -
了解详情
后果严重,应依法承担赔偿责任。赔偿范围包括:已花销的医药费、交通费,因误工减少的收入、继续治疗的费用累计人民币61050元,侯马市公安局赔偿80%,常某某主张的 上诉,称:原判认定事实不清,判决赔偿数额计算不当。 侯马市公安局不服一审判决,上诉称:致害行为不是具体行政行为,法院不应受理;《国家赔偿法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-45546.html -
了解详情
钱款损失;2、由被上诉人共同承担诉讼费用。事实和理由:1、一审判决故意歪曲上诉人的举证和证明目的,人为制造上诉人未举证的虚假事实,这是公然地、明显地 ,故原审法院依据生效的刑事判决所认定的事实判决驳回上诉人要求赔偿的诉求并无不当。综上所述,上诉人的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-696970.html -
了解详情