刑事诉讼案件证据制度 -案例分析搜索

在未成年刑事审判中探索适用刑事和解

确立刑事和解之前，实践中面临的问题是如何将和解过程及判决结果落实在现行法律制度和司法裁量权的范围内。本案的判决之所以得到高级人民法院和检察院的认同，是因为了公共利益的追诉愿望，责任的确定与承担必须以明确的案件事实为前提。刑事审判的证据要求不能因为刑事和解的加入而降低。无论最终给予被告人何种形式和程度 ...

//www.110.com/ziliao/article-133010.html -了解详情

在未成年刑事审判中探索适用刑事和解

确立刑事和解之前，实践中面临的问题是如何将和解过程及判决结果落实在现行法律制度和司法裁量权的范围内。本案的判决之所以得到高级人民法院和检察院的认同，是因为了公共利益的追诉愿望，责任的确定与承担必须以明确的案件事实为前提。刑事审判的证据要求不能因为刑事和解的加入而降低。无论最终给予被告人何种形式和程度 ...

//www.110.com/ziliao/article-58234.html -了解详情

从该案看如何认定证据充分

疑罪从有、疑罪从轻到立法确定疑罪从无的原则，这是我国刑事诉讼制度的重大进步。但什么是证据充分呢？最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉澄清，即可被定罪。这不仅有悖诉讼理论，也是危险的。刑事诉讼与民事诉讼不同，后者的举证责任在当事人，证明案件事实实行“证据优势原则”，即根据双方当事人提供的 ...

//www.110.com/ziliao/article-58186.html -了解详情

盗窃犯罪案件定案证据审查指引（试行）

为全面落实以审判为中心的刑事诉讼制度改革要求，统一司法尺度，进一步规范盗窃犯罪案件定案证据的审查、判断和认定，确保依法、公正、规范审理盗窃犯罪案件，开放的公共场所或为公共汽车、火车、轮船、地铁等满足公众出行需求的公共交通工具的证据；（二）被盗财物系由被害人随身携带，能够为被害人直接支配和控制的证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-817816.html -了解详情

国际刑事审判组织中的缺席审判程序

出现被告人难以到案的情形。因此，为避免诉讼拖延，各国际刑事审判组织都确立了缺席审判制度，并参酌相关国际公约，为案件的公正审判设定了最低的程序保障。，将缺席审判程序作为主要的审判程序，并在《黎巴嫩条例》和《黎巴嫩特别法庭诉讼与证据规则》（以下简称《黎巴嫩规则》）中作出了详细规定。适用缺席审判程序的 ...

//www.110.com/ziliao/article-789063.html -了解详情

附条件逮捕制度废止了吗

相关权利义务，防止被公安牵着鼻子走，了解案情后及时提交取保候审申请书。。在众多刑事诉讼强制措施中，逮捕是最为严厉的，并且逮捕的羁押期限，是可以用来折抵拘留后的3日以内，写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查附条件逮捕制度废止了吗_0。但在一些特殊情况下，在3日以内不宜 ...

//www.110.com/ziliao/article-705880.html -了解详情

环境公益诉讼典型案例

机关是否需要提交答辩状？这对于检察机关来说，恐怕是第一次遇到的问题。检察机关熟悉的情形是刑事诉讼中被告提起上诉进入第二审程序。对于此种情形，虽然根据刑事诉讼法需要开庭审理的，可以不开庭审理。本案虽然是公益诉讼案件，但由于上诉人在上诉时并未提出新的事实、证据或者理由，所以二审法院决定采用径行判决的方式 ...

//www.110.com/ziliao/article-644158.html -了解详情

关于加强对拒不支付劳动报酬案件查处工作的通知

支付情况，依法受理拖欠劳动报酬的举报、投诉。经调查，对违法事实清楚、证据确凿的，应当依法及时责令用人单位向劳动者支付劳动报酬。行为人逃匿的，人力资源刑事责任。公安机关、人民检察院、人民法院在案件审查过程中，可以告知劳动者有提起刑事附带民事诉讼的权利。对不依法移送或者不依法办理涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-338136.html -了解详情

测谎结论在民事诉讼中的价值体现

刘某的诉讼请求。解析一、测谎结论在民事诉讼中的效力认定测谎结论在刑事诉讼中不能作为证据使用，这一点在1999年9月的最高人民检察院《关于CPS多道运用测谎结论的方法应当是依据测谎结论来寻找其他法定证据，然后从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面，运用逻辑推理、经验法则，对证据有无 ...

//www.110.com/ziliao/article-234248.html -了解详情

测谎结论在民事诉讼中的价值体现

刘某的诉讼请求。解析一、测谎结论在民事诉讼中的效力认定测谎结论在刑事诉讼中不能作为证据使用，这一点在1999年9月的最高人民检察院《关于CPS多道运用测谎结论的方法应当是依据测谎结论来寻找其他法定证据，然后从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面，运用逻辑推理、经验法则，对证据有无 ...

//www.110.com/ziliao/article-141543.html -了解详情