要点】 人民法院在判断用人单位单方解除劳动合同行为的合法性时,应当以用人单位向劳动者发出的解除通知的内容为认定依据。在案件审理过程中,用人单位超出解除劳动 孙某某无故旷工3天以上的事实不清,西区公司应对此承担举证不能的不利后果,其以孙某某旷工违反公司规章制度为由解除劳动合同,缺少事实依据,属于违法解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-959966.html -
了解详情
行为,而财务人员在报销中不能实事求是,性质较为严重,符合公司规章制度中随时解除劳动合同的情形,因此公司决定与其解除劳动合同。刘某不服,提起劳动仲裁,要求 达成一致,那么最后的决定权还在用人单位手里。如果该规章制度违反法律法规的规定,给劳动者造成损害的,劳动者可依法寻求救济。 (3)企业没有组建工会,会 ...
//www.110.com/ziliao/article-941621.html -
了解详情
.3万元我方不认可,明显系被申请人虚构。 二、本案我方(申请人)没有严重违反公司规章,被申请人单方面解除劳动合同的所作所为不仅违法,还导致劳动合同已经不 表》以及《设备试车报告表》等证据加以证明,作为证明申请人在知晓被申请人单位规章制度的情况下严重失职,给被申请人造成经济损失30.3万元,被申请人根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-892504.html -
了解详情
的工作任务因无人交接而被迫推迟。事后,服装公司认为王某的行为已经构成旷工3日,严重违反公司的《考勤管理制度》第27条,职工连续旷工 人民共和国劳动合同法》第三十九条规定:"劳动者有下列情形之一的,用人单位可以解除劳动合同:......(二)严重违反用人单位的规章制度的……"。该条款规定了用人单位依据本 ...
//www.110.com/ziliao/article-732151.html -
了解详情
经理职务一职,记大过一次,降职降薪、扣发绩效工资。2、张某违反公司规章制度中的合同管理制度,未经请示,擅自越权签订了《会信通手机IOS客户端 条件,故不予受理。原审法院认为,本案中原、被告双方已形成了劳动合同关系,劳动者的合法权益应依法受到法律保护。关于原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金的问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-571079.html -
了解详情
很恶劣的影响。你的行为已严重违反公司的规章制度,妨碍公司正常的工作管理,违反劳动纪律和作为劳动者的基本职业道德。因此,公司决定与你立即解除劳动合 同……” 消失,故上述情形均应视为工作时间或工作场所的延伸,现本案被申请人依据规章制度及劳动纪律对申请人2O13年4月24日与同事发生争吵及次日与该同事在 ...
//www.110.com/ziliao/article-465216.html -
了解详情
任何补偿”;第12条约定:“如果遇有本合同第9条所列的违反公司规章制度的情况;或违反第3条所列的保密义务;以及遇有其他《劳动法》规定的 作为人民法院审理劳动争议案件的依据。”由此可见,为了防止用人单位利用规章制度使劳动者的合法权益受损,要求用人单位制定规章制度时其内容要合法、要经过民主的制定程序,并向 ...
//www.110.com/ziliao/article-148522.html -
了解详情
职工讨论,提出方案和意见,与工会或者职工代表平等协商确定。直接涉及劳动者切身利益的规章制度应当公示,或者告知劳动者。但本案中,无证据显示原告所称的规章制度 据此解除双方之间的劳动关系。因此,原告主张双方的劳动关系是因被告严重违反原告单位规章制度而解除的主张和说法,没有事实和法律依据。二、原告应当依法向 ...
//www.110.com/ziliao/article-971241.html -
了解详情
核理由:上诉人与被上诉人解除劳动关系,系因被上诉人无故多次旷工,严重违反公司规章制度,属于合法解除。上诉人已经向被上诉人支付足额工资和防暑降温费,且被上诉人 ,应当按劳动合同规定的标准支付职工工资;超过一个工资支付周期的,企业安排劳动者工作的,按照双方新约定的标准支付工资,但不得低于本市最低工资标准, ...
//www.110.com/ziliao/article-874953.html -
了解详情
对于第一个诉争焦点,本院认为,根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条,用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定,全面履行各自的义务。在胡八一与公司签订 3天以上(含3天)的,视为严重过错行为;严重过错一次,视为严重违反公司规章制度,给予立即解除合同处分,且无任何补偿金。胡八一于2011年12月19日 ...
//www.110.com/ziliao/article-710415.html -
了解详情