分割协议,在双方未离婚的情况下,该协议不发生法律效力。法院认为,本案中唐为与李英签订的《分居协议书》是婚内财产分割协议,而非离婚财产分割协议 ,当夫妻婚后共同取得的不动产物权归属发生争议时,应当根据不动产物权变动的原因行为是否有效、有无涉及第三人利益等因素进行综合判断,不宜以产权登记作为确认不动产权属 ...
//www.110.com/ziliao/article-608928.html -
了解详情
与2000年9月26日签订的《协议转让书》的法律效力问题具体分析如下: (一)、1999年7月16日《协议书》、2000年9月26日《协议转让书》的 书》的效力必须依据上述规定和原则。 2、是否存在《协议书》、《协议转让书》无效的法定情形。 《经济合同法》第七条规定下列经济合同为无效: 一、违反法律和 ...
//www.110.com/ziliao/article-383030.html -
了解详情
,婚姻当事人在离婚协议书中关于同意离婚的意思表示并不具有法律效力,而只能作为一种证据,证明夫妻感情曾经出现过重大裂痕。也就是说,夫妻双方对于是否同意离婚的约定 中关于财产分割的条款才在当事人之间发生法律效力。但我们仍可从中看到该司法解释对离婚协议中涉及财产关系条款的效力的有条件的确认,即离婚协议中涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-255731.html -
了解详情
于2009年与岳某霖登记结婚,二人于2013年12月登记离婚,双方签署的离婚协议书载明无共同财产。2016年孙某涛对上述房屋所有权证申请挂失并补办新的不动产权证 ,发生法律效力;未经登记,不发生法律效力,但法律另有规定的除外。本案中,周某荣与孙某涛签署的《离婚协议书》中对案涉房产权属的约定并不产生物权 ...
//www.110.com/ziliao/article-955992.html -
了解详情
说明不存在合作购房的事宜。 被告辩称 张某军上诉意见为,我对整个事情的经过,甚至是否有这套房子均不清楚,对双方的主张均不作表态。 齐某民辩称,同意一审 群与齐某民签订《合作购、售房屋协议书》对合作购房的事宜进行了约定,此系双方的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定,应属合法有效,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-938675.html -
了解详情
不得反悔。签订该协议时,有四位证人在场,张某国亦在场。 裁判结果 驳回张某国的诉讼请求。 点评 李某兰签订的放弃财产协议书的效力是否及于张某国。张 成员对家庭贡献大小在拆除腾退所得利益中进行分配,未违反法律法规强制性规定,应属有效。 签订放弃财产协议书,也是在此前签订拆除腾退补偿协议的基础上进行的确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-920316.html -
了解详情
赔偿金。故肖某、刘某提起本案诉讼不构成重复起诉。一审法院认为,已经发生法律效力的(2018)粤0104民初36819号民事判决(第三次,原告是银行), 约定,也应当考虑守约方实际损失问题。本案中双方在案涉协议书中明确约定了违约金的数额及计算方式,但是否应当全部支持两上诉人关于违约金的诉讼请求,则应考察 ...
//www.110.com/ziliao/article-838008.html -
了解详情
情况,我二人与冯先生签订的合同是真实的,是否有效由法院来认定。被告房某甲答辩称:2002年9月1日的协议书,是我代马先生签订的,饿所出收条 表示,且符合法律的有关规定,属依法成立的合同,根据该合同约定此协议双方签字即产生法律效力和《中华人民共和国合同法》第五十一条无处分权的人处分他人财产,经权利人追认 ...
//www.110.com/ziliao/article-744184.html -
了解详情
陈某诉至法院。争议焦点:未办理离婚登记但已部分履行的离婚协议书是否生效第一种观点认为,离婚协议书双方均已签字,协议内容是双方真实意思表示,对双方具有法律 该协议书不具备登记这一特定的形式要件,不符合民事法律行为的构成要素,不具有法律效力,离婚协议书中所约定的财产仍属于夫妻共同财产,应根据实际情况依法对 ...
//www.110.com/ziliao/article-692114.html -
了解详情
依法成立的合同,对当事人具有法律效力。2008年6月23日周克俭、周旭光、周克俊、周克现、周克民签订的股份转让协议书是各方当事人本着公平、公正、 转让数额、价款等,则该协议就失去了意义,进而也不具有法律效力。其次,要看合同形式是否有国家强制性法律规定,一般来讲,对股权转让合同订立的强制性规定,主要体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-673746.html -
了解详情